Comentario sobre el procedimiento de reintegro y el objeto o fin de las subvenciones. SJCA central, de 16 de febrero de 2018 (jur 2018, 116835)

• Autores: Álvaro Rivero Bernal
• Localización: Revista Aranzadi de derecho de deporte y entretenimiento, ISSN 2171-5556, Nº. 60, 2018
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El objeto de este comentario es la sentencia del Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo, de 16 de febrero de 2018 (JUR 2018 116835), en relación a un procedimiento de reintegro de una subvención para la construcción de un complejo de 5 pistas de tenis, con motivo de la celebración un torneo internacional, planteándose cuál debe ser el entendimiento del objeto de la subvención, obligación básica del beneficiario y de cuyo incumplimiento resulta la perdida total de la subvención, a pesar de que la justificación se considera correcta y los fondos se destinaron a la efectiva construcción de las instalaciones deportivas.

  • English

    The purpose of this commentary is the judgment of the Central Court of the Contentious-Administrative, of February 16, 2018, in relation to a procedure of reimbursement of a public subsidy granted to the construction of a complex of 5 tennis courts, on the occasion of holding an international tournament. It raises the question about what the object of the public subsidy should be. Object which is the main obligation of the beneficiary and whose failure imply the total loss of the subsidy, although the justification is considered correct and the funds were allocated to the effective sports facilities construction.