Resumen de Dudas sobre la redacción del derecho territorial

Luz Valle Videla

• español

  Galo Sánchez fue el primero en interesarse por la redacción del derecho territorial castellano.

  Desde su estudio Para la historia de la redacción del antiguo derecho territorial castellano, se cree que estas colecciones contiene un derecho tosco y rudimentario al presentar muchos capítulos que repiten la misma norma debido a la impericia de sus redactores. Entre las diferentes colecciones, destacaría el Fuero viejo de Castilla al reunir un derecho de carácter más general. Parte de su hipótesis se sustenta en fueros que presentan detalles anecdóticos. Cuando se analizan estos fueros, empero, se descubre que los redactores utilizan la anécdota con unos fines determinados, y esto es lo que se mostrará en este artículo: por un lado, se examinará el objetivo perseguido por los redactores del Libro de los fueros de Castilla y del Fuero viejo al incorporar anécdota al discurso abstracto de los fueros; por otro, se demostrará que este tipo de fuero no se origina a partir de antiguas fazañas.

• English

  Galo Sánchez was the first scholar to seriously examine early compilations of Castilian territorial law. Since his study «Para la historia de la redacción del antiguo derecho territorial castellano», it is widely acknowledged that these collections are unpolished, rudimentary legal compilations, as evidenced by the fact that they contain numerous chapters repeating the same laws. Amongst the various collections, the Fuero viejo de Castiella is seen as an exception, since it contains texts of a more general character. Part of Galo Sánchez’s hypothesis lays on the fact of fueros displaying anecdotal details. However, when these fueros are analyzed, it becomes clear that the redactors include anecdotal details for specific reasons, as we intend to demonstrate here. This study will examine the aims of the compilers of the Libro de los fueros de Castilla and the Fuero viejo when introducing concrete details into the abstract discourse of the fueros. We will further argue that these fueros did not evolve out of ancient fazañas.

• français

  Galo Sánchez a été le premier à s’intéresser à la rédaction de la loi territoriale castillane.

  Depuis son étude à l’histoire de la rédaction de l’ancien droit territorial castillan, on croit que ces collections sont grossières et rudimentaires, principalement parce que des nombreux chapitres répétent la même norme en raison de l’incompétence des éditeurs. Parmi les différentes collections, je voudrais souligner le Fuero viejo de Castilla, qui rassemble un droit plus général. Une partie de l’hypothèse de Sanchez repose sur des fueros présentant des détails anecdotiques. Cependant, lorsque ces privilèges sont analysés, on y découvre que les rédacteurs ont utilisé l’anecdote à des fins spécifiques. Cet article montrera d’une part, l’objectif poursuivi par les rédacteurs du Livre des privilèges, qui sera celui d’examiner le Fuero Viejo de Castilla en incorporant une anecdote au discours abstrait des fueros; d’autre part, que ce type de juridiction ne provient pas d’anciens fazañas.