Due vie per la semiotica o un incrocio di sguardi? Algirdas Greimas e Umberto Eco a confronto

• Autores: Patrizia Violi
• Localización: Revista Entornos, ISSN-e 0124-7905, Vol. 30, Nº. 1, 2017, págs. 25-33
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Two ways for semiotics or a crossing of looks? Algirdas Greimas and Umberto Eco in comparison
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • English

    This article aims to critically compare the thought of two great disappeared semiotics: Algirdas Greimas and Umberto Eco. Often opposed as the chief of two semiotic antagonistic theories - generative and interpretative semiotics - a more careful look reveals instead a common epistemological basis. In particular, it is the underlying structuralist assumption which constitutes the shared horizon of their semiotics, from which similar positions arise on many other points, from the essence to narrative. On the other hand, such as enunciation and metallic language, the approaches diverge, even within a same survey of the meaning and the languages at the bottom of them.

  • italiano

    Questo articolo intende confrontare criticamente il pensiero di due grandi semiotici scomparsi: Algirdas Greimas e Umberto Eco. Spesso contrapposti come caposcuola di due teorie semiotiche antagoniste - la semiotica generativa e quella interpretativa - ad uno sguardo più attento rivelano invece una comune base epistemologica. In particolare è l’assunto strutturalista di fondo ciò che costituisce l’orizzonte condiviso delle loro semiotiche, da cui discendono posizioni simili su molti altri punti, dall’anti essenzialsimo alla narratività. Su altri aspetti invece, come l’enunciazione e il metalinguaggio, gli approcci divergono, pur all’interno di una stessa indagine sul senso e i linguaggi che al fondo li accomuna.