Sémiotique et anthropologie: un retour vers le futur?

• Autores: Christelle de Oliveira Verger, Angelo di Caterino
• Localización: Revista Entornos, ISSN-e 0124-7905, Vol. 30, Nº. 1, 2017, págs. 15-24
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Semiotics and anthropology: a return to the future?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    This article aims at recalling the relations and the dialogue that exists between semiotics and anthropology since the theory developed by Lévi-Strauss until the dialogue established recently with Descola. We will try to show how these two disciplines interact, until sometimes appearing at the two sides of the same coin. Moreover, it will be seen in this study that the reflections of Levi-Strauss, Descola but also of Geertz remains fundamental for reasons that confirm the link between anthropology and semiotics. The ethnographic 'good distance' and the analytical 'good density' would place the analysis between Charybdis and Scylla. The variety of available instruments would serve to avoid, on the one hand, excessive descriptive reductions through multi-perspective stratification, and on the other, it would reduce the risk of infinite drift by means of an objectivizing circumscription.

  • français

    Cet article vise à rappeler les relations et le dialogue qu’entretiennent sémiotique et anthropologie depuis la théorie développée par Lévi-Strauss jusqu’au dialogue instauré récemment avec Descola. Nous nous attacherons à montrer comment interagissent ces deux disciplines, jusqu’à apparaître parfois telles les deux faces d’une même médaille. De plus, nous constaterons dans cette étude que les réflexions de Lévi-Strauss, Descola mais également de Geertz restent fondamentales pour des raisons qui confirment le lien entre anthropologie et sémiotique. La «bonne distance» ethnographique et la «bonne densité» analytique placeraient l’analyse entre Charybde et Scylla. La variété d’instruments à disposition servirait à éviter, d’un côté, le réductionnisme descriptif excessif à la faveur d’une stratification multi perspective et, de l’autre, elle réduirait le risque des dérives infinies au moyen d’une circonscription objectivante.