La "Declaración de San Francisco (DORA)" y la mala bibliometría

• Autores: Isidro F. Aguillo Caño
• Localización: Anuario ThinkEPI, ISSN 1886-6344, Vol. 9, Vol. 1, 2015, págs. 183-188
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The "San Francisco Declaration (DORA)" and bad bibliometrics
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    La Declaración de San Francisco (DORA) no sólo critica el uso abusivo del factor de impacto de Garfield como herramienta para la evaluación de la actividad científica, sino que cuestiona de forma implícita el análisis de citas en particular y la práctica bibliométrica en general. Se reivindica el trabajo de la comunidad bibliométrica profesional, identificando errores técnicos y prácticas comerciales por parte de las empresas proveedoras de datos bibliométricos responsables en buena medida de los problemas estructurales, mientras que alerta de una situación coyuntural fruto de la generalización de una bibliometría fácil que habría que corregir con una declaración de buenas prácticas ahora en elaboración por un grupo de bibliómetras.

  • English

    The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) not only criticizes the misuse of Garfield’s impact factor as a tool for the evaluation of scientific activity, but implicitly questions citation analysis in particular and bibliometric practice in general. The work of the professional bibliometric community is defended, identifying technical errors and commercial practices of the companies providing bibliometric data, which are largely responsible for the structural problems, while warning of a conjunctural situation that results from the generalization of “easy bibliometrics”. This situation should be corrected with a future statement of good practice now under development by a group of bibliometrists.