A proposito della corte di giustizia ue e dei C.D. “controlimiti”: I casi melloni e taricco a confronto

• Tullio Fenucci ^[1]
  1. [1] University of Salerno

     University of Salerno

     Fisciano, Italia

     
• Localización: Freedom, Security & Justice: European Legal Studies, ISSN-e 2532-2079, Nº. 1, 2018, págs. 95-110
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • About the court of justice of the european union and the so-called “counter-limits”:: The melloni and taricco cases in comparison
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • italiano

    La preminenza del diritto europeo su quello degli Stati membri è un principio basilare del processo di integrazione europea. Nondimeno tale primato incontra dei limiti. Si tratta dei cd. “controlimiti”, elaborati dalla giurisprudenza costituzionale di alcuni paesi membri e costituiti dai principi fondamentali degli ordinamenti costituzionali nazionali. Con la decisione 5 dicembre 2017, emessa nell’ambito dell’ormai famosa vicenda Taricco, la Corte di Giustizia UE sembra aver ammesso l’esistenza di tali controlimiti.

  • English

    The supremacy of European law on the Member States’ law is a basic principle of the European integration process. Nonetheless there are some limits: the so-called “counter-limits”, developed by the constitutional jurisprudence of some Member States and represented by the fundamental principles of the national constitutional legal systems. By the decision of 5 December 2017, issued as part of the well-known Taricco case, the Court of Justice of the European Union seems to have acknowledged the existence of the counter-limits.