Resumen de El diagnóstico de muerte. La prueba de fuego en la práctica médica. Errores y mucho por aprender
- español
La muerte entendida como cese de la vida, en su significado más amplio y general, supone un hec ho intrínsecamente ligado a todos los seres vivos, siendo un sine qua non de la vida.
A lo largo de la historia, el hombre ha sentido por este fenómeno tanto fascinación como temor, y fruto de estos sentimientos , la muerte ha sido interpretada y estudiada desde ámbitos tan diversos como la religión, la filosofía o el arte.
No obstante, como fenómeno de carácter biológico, la muerte forma parte de los estudios de medicina desde los inicios de esta , tanto como para impedir o retrasar su aparición como para c omprender este complejo fenómeno.
Así pues, con los avances médicos tras siglos de historia, hemos llegado a comprender muchos aspectos de este fenómeno, llega ndo a legislarla y manipularla manteniendo vivos a quienes, de una forma u otra han perdido parte de su condición de vivo.
Es por ello por lo que, tras todo ese avance científico- médico, el hecho de diagnosticar una muerte, es decir, simplemente identificar si un cuerpo alberga vida o no, no debe producirnos mayores dificultades. Todo lo contrario.
Nu merosos errores médicos en el diagnóstico de la muerte han conducido a enterramientos prematuros incluso en pleno siglo XXI.
Y es que, al parecer, el diagnóstico correcto de la muerte ha sido una de las más arduas y necesarias tareas del personal médic o du rante toda la historia de la medicina, dificultad que aún hoy perdura en todo el mundo.
Así pues, desde este trabajo se pretende hacer una revisión del concepto actual de muerte y de la legislación reguladora, pon iendo de manifiesto los numerosos errores en el diagnóstico de la muerte y discutiendo temas tan polémicos como el fenómeno de Lázaro, para finalmente proponer la regulación de una nueva praxis médica que contribuya a un diagnóstico de la muerte más eficiente y esm erado
- English
Death, understood as the end of life in its wider and general definition, supposes an intrinsically fact linked to all the li ving beings, since it i s the life's sine qua non.
Through history, humans have felt for this phenomenon as much fascination as fear and similarly, death has been studied and i nterpreted from diverse areas such as religion, philosophy or art.
However, as a biological phenomenon, death has been included in medicine studies since its early beginning, as for hinder or delay its appearance and to understand this complex phenomenon.
Therefore, after centuries of medical advances, we have been able to understand lots of the issues about this phenomenon, being capable of creating its own legislation and manipulating it, mantaining alive the whom which for certain causes, have lost a part of its live condition.
That is the reason why, after all this scientific and medical advances to diagn ose death, that is to say, the fact of determining if a body har bors life or not, don’t have to cause us many dificulties.
Quite the opposite.
Numerous medical mistakes in death diagnoses have led patients to premature burials, even in the XXI century. It seems that the correct death diagnose has been one of the most complicated and necessary medical tasks during all the history of medicine, a difficu lt that nowadays persists all over the world.
Consequently, this project pretends to revise the mordern deat h concept and its legislation, underlining the amount of mistakes during the death diagnoses as well as discussing polemical issues, like the Lazarus Phenomenon, and finally to propose the regulatio n of a new medical praxis which contributes to a more effi cient and accurated diagnose of death
