Resumen de A relatividade da simultaneidade e suas possíveis consequências filosóficas
- English
In this paper, I discuss an argument inspired by the relativity of simultaneity (RoS). That argument purports to establish views such as four-dimensionalism, eternalism and, chiefly, determinism. I will present the most important versions of the argument and point out the differences between them — including Gödel’s version and the idealistic view of time that naturally goes with it. Gödel’s version differs from the others in that he doesn’t endorse determinism. The argument depends crucially on how one interprets Special Relativity (SR). In addition, defenders of the argument make certain semantic and epistemic claims, which lead to an alleged incompatibility between indeterminism and our best theory of time. At the end, I will describe the main reactions to the argument and I will make some general remarks on each of them.
- português
Neste ensaio, apresento aos filósofos em língua portuguesa versões de um mesmo argumento, inspirado na relatividade da simultaneidade (RoS). Praticamente desconhecido, o argumento estabelece teses como o eternismo-tetradimensionalismo e, principalmente, o determinismo. Apresento as versões principais do argumento e as diferenças que existem entre os autores, incluso Gödel e o seu idealismo sobre o tempo, o qual se diferencia dos demais por não ser determinista. O argumento depende em grande medida de interpretações padrão para a relatividade especial (SR), especialmente a relatividade da simultaneidade. Após isso, teses de natureza semântica ou espistêmica são avançadas, resultando em uma suposta incompatibilidade entre o indeterminismo e a nossa melhor teoria sobre o tempo. No final, faço o ponto da situação, moderando algumas reações que o argumento tem despertado.
