Minding the gaps: exploring the intersection of political economy, colonial ideologies and cultural practice in early modern Ireland

• Horning, Audrey ^[1]
  1. [1] College of William and Mary, EE UU
• Localización: Post-medieval archaeology, ISSN 0079-4236, Vol. 52, Nº. 1, 2018, págs. 4-20
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • 'Minding the gaps’: el estudio de la intersección entre la economía política, las ideologías coloniales y la práctica cultural en la Irlanda moderna
  • Die Lücken schließen: die Schnittstelle zwischen politischer Ökonomie, kolonialen Ideologien und kultureller Praxis im früh-neuzeitlichen Irland erkunden
  • Etude des relations entre économie politique, idéologies coloniales et pratiques culturelles au début de l'époque moderne en Irlande
  • Colmare i divari: interazioni fra economia politica, ideologie coloniali e pratiche culturali nell'Irlanda della prima età moderna
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El estudio de la imposición de ideologías coloniales actualizadas a través del mecanismo de la ‘colonia’, es decir, el asentamiento forzoso, en Irlanda, define a menudo a la colonia como un proceso austero que se fundó y se adaptó completamente a una versión integral del capitalismo mercantil. Sin embargo, sobre el terreno, las relaciones humanas revelan que las ideologías se aplicaron de manera incompleta, y tanto los planes de las colonias como las nuevas formulaciones económicas no se llegaron a cumplir totalmente. Un examen detallado demuestra cómo ciertas estructuras económicas aparentemente incompatibles (gaélico, inglés antiguo y colonia) son capaces de mutación y acomodación, forzando así una reconsideración de las rígidas interpretaciones tradicionales, tan características de la arqueología histórica, que hablan del ascenso del capitalismo en el Atlántico temprano moderno. En este artículo se considera la separación existente entre la retórica y la realidad, y se argumenta cómo una consideración más matizada de las intersecciones de las economías políticas culturalmente dispares puede producir un entendimiento mucho más profundo de los encuentros y de los entornos coloniales

  • español

    L'examen de l'imposition des idéologies coloniales, revu à travers le mécanisme de colonisation ou d'implantation forcée en Irlande présente souvent la colonisation comme un processus difficile fondé sur le capitalisme mercantile. Pourtant, sur le terrain, des engagements entre personnes révèlent que les idéologies n'étaient pas complètement appliquées, les plans de colonies rarement réalisés et les nouvelles formules économiques non complétées. Dans le détail, des structures économiques - de prime abord incompatibles (Gaélique, Vieil anglais et des colonies à venir) - semblent ouvertes au changement et à l'accueil, nous obligeant à reconsidérer les interprétations rigides de la montée du capitalisme dans l'Atlantique au début de l'époque moderne qui a caractérisé des bourses d'études en archéologie historique. Les écarts entre théorie et réalité sont ici considérés et montrent que nuancer les liens entre économies politiques culturellement disparates permet de mieux comprendre les confrontations coloniales et les implantations coloniales

  • English

    Examinations of the imposition of colonial ideologies actualized through the mechanism of plantation, or enforced settlement, in Ireland often highlight plantation as a stark process that was founded upon, and thus fully accommodated to, a fully-fledged version of mercantile capitalism. Yet on the ground, engagements between peoples reveal that ideologies were incompletely applied, plantation plans seldom realized and new economic formulations incompletely rendered. On close examination, seemingly incompatible economic structures (Gaelic, Old English and incoming plantation) emerge as capable of mutation and accommodation, thus forcing a reconsideration of the rigid interpretations of the rise of capitalism in the early modern Atlantic that has typified scholarship in historical archaeology. The gaps between rhetoric and reality are considered, and a case made for how a more nuanced consideration of the intersections of culturally disparate political economies can yield a deeper understanding of colonial encounters and colonial settings.

  • Deutsch

    Untersuchungen der Einführung von kolonialen Ideologien, realisiert und durchgesetzt durch den Mechanismus der Plantage oder Siedlung, was in Irland oft als krasser Prozess der Plantage markiert war, die gegründet und somit voll untergebracht war, wurde eine vollwertige Version des merkantilen Kapitalismus. Doch auf dem Boden zeigen Kämpfe zwischen den Völkern, dass Ideologien unvollständig angewandt wurden, dass die Plantagen Pläne selten realisiert und neue wirtschaftliche Formulierungen nicht vollständig aufgenommen wurden. Nach genauer Untersuchung entstanden scheinbar unvereinbare Wirtschaftsstrukturen (Gälisch, Altenglisch und nachfolgende Plantage) möglich in Mutation und Anwendung, so dass eine erneute Prüfung der starren Interpretationen des Aufstiegs des Kapitalismus im frühen modernen Atlantik das Stipendium in der historischen Archäologie geprägt haben. Die Lücken zwischen Rhetorik und Realität wurden geprüft, und ein Fall der Berücksichtigung der Schnittpunkte der kulturell unterschiedlichen politischen Ökonomien nuancierte ein tieferes Verständnis der kolonialen Begegnungen und kolonialen Einstellungen.

  • italiano

    Analizzando l’imposizione delle ideologie coloniali nella loro attualizzazione attraversi il meccanismo della ‘piantagione’ in Irlanda, ossia dell’insediamento forzato di coloni inglesi e scozzesi all’inizio del XVII secolo, emerge come spesso si sia trattato di un processo ‘estremo’, fondato sul capitalismo mercantile vero e proprio, al quale pertanto si adattava perfettamente. Tuttavia nella prassi, i legami fra le persone rivelano come le ideologie fossero applicate in maniera incompleta, i progetti di sfruttamento agricolo raramente realizzati e le nuove teorie economiche attuate in maniera non pedissequa. Da un’analisi dettagliata emerge come strutture economiche verosimilmente incompatibili (Gaeliche, Anglo-Sassoni e la nuova struttura della ‘piantagione’) fossero capaci di cambiamenti e adattamenti, portando così a dover riconsiderare la rigida interpretazione dell’ascesa del capitalismo nell’area atlantica durante la prima età moderna, rivedendo un approccio che ha caratterizzato gli studi di archeologia post-medievale. Si vuole analizzare il divario fra retorica e realtà, prendendo in considerazione come una più sfumata interpretazione delle interazioni fra politiche economiche culturalmente disparate possa condurre a una più profonda conoscenza di contatti coloniali e insediamenti.