Subentro del curatore nella clausola compromissoria e limiti all'ammissibilità dei mezzi di prova

• Autores: Girolamo Bongiorno
• Localización: Diritto fallimentare e delle società commerciali, ISSN 0391-5239, Vol. 93, Nº. 2, 2018, págs. 1-1
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    As part of the reform of the bankruptcy law of the years 2006-2007, arbitration proceedings pending at the time of the declaration of bankruptcy can not be continued if the contract containing the arbitration clause has been dissolved by the bankruptcy trustee, pursuant to art. 72 of bankruptcy law.

    According to the provision contained in art. 83-bis when, instead, the bankruptcy trustee becomes part of the contract that contains an arbitration clause, the bankruptcy trustee assumes the position of a party in the arbitration proceedings pending or that will be initiated or continued.

    Given that in these cases the bankruptcy trustee is not entitled to dispose of the right in contention, the problem arises of identifying evidences that are allowed in arbitration proceedings

  • italiano

    Nell’ambito della riforma della legge fallimentare degli anni 2006-2007 è stata fissata la regola che il giudizio arbitrale pendente al momento della dichiarazione di fallimento non può essere proseguito laddove il contratto che contenga il patto compromissorio sia stato sciolto ai sensi dell’art. 72 L. Fall. Leggendo in positivo la disposizione contenuta nell’art. 83-bis deve ritenersi che quando, invece, subentra nel contratto che contenga una clausola compromissoria il curatore del fallimento assume la posizione di parte nel procedimento arbitrale pendente o che verrà iniziato o proseguito.

    Considerato che in questi casi il curatore non ha la libera disponibilità del diritto in contesa, si pone il problema di individuare i mezzi istruttori utilizzabili nel procedimento arbitrale