Un estudio descriptivo-correlacional en estudiantes de medicina y psicología del noreste de México para validar una escala de homonegatividad internalizada

• Autores: José Moral de la Rubia, Adrián Valle de la O
• Localización: Perspectivas sociales = Social Perspectives, ISSN-e 2007-9265, Vol. 17, Nº. 1, 2015, págs. 69-94
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Hoy día se considera importante evaluar e intervenir sobre la homonegatividad (rechazo hacia la homosexualidad) en profesionales y estudiantes de la salud para evitar una atención discriminatoria hacia personas homosexuales. En México, se ha creado una escala para medir homonegatividad internalizada. En esta escala, la homonegatividad internalizada es evaluada por medio de tres factores: rechazo hacia las fantasías, deseos e identidad homosexuales propios, rechazo hacia la manifestación pública de la homosexualidad y albergar una imagen de las personas homosexuales como incapaces de intimidad.Considerando importante evaluar la homonegatividad en estudiantes de ciencias de la salud y existiendo la escala de Homonegatividad Internalizada de 16 ítems (HNI-16) en México, todavía no suficientemente validada, esta investigación tiene como objetivos: 1) describir los niveles de homonegatividad internalizada en una muestra de estudiantes de medicina y psicología, y 2) aportar evidencias de validez convergente y de constructo para la escala HNI-16. La escala HNI-16, la escala de actitud hacia lesbianas y hombres homosexuales (ATLG) y la escala homofobia (HF-8) fueron aplicadas a una muestra no probabilística de 231 estudiantes mexicanos de medicina y psicología (54% mujeres y 46% hombres).La media de la puntuación total de HNI-16 entró en el rango de valores de ambigüedad entre la aceptación y el rechazo, sin diferencia estadísticamente significativa entre ambos sexos; el porcentaje de ambigüedad-rechazo fue 62%. La correlación de la puntuación total de HNI-16 fue .72 con la puntuación total de ATLG y .70 con la puntuación total de HF-8. La variable ser o no heterosexual tuvo un tamaño de efecto muy grande sobre la puntuación total de HNI-16, y las variables tener o no amigos que viven con VIH y el tener o no amigos homosexuales tuvieron tamaños de efecto medianos.Se concluye que el porcentaje de ambigüedad-rechazo fue alto y la escala HNI-16 mostró evidencias de validez. Se recomienda el uso de la escala HNI-16 para evaluar la homonegatividad internalizada en población de estudiantes de medicina y psicología y su estudio en otras poblaciones distintas. Además, se hacen sugerencias para diseñar intervenciones de grupo dirigidas a fomentar la aceptación de las personas homosexuales.

  • English

    Nowadays, it is considered important to assess and intervene on homonegativity (rejection toward homosexuality) among health caregivers and students of health sciences to avoid a discriminatory attention toward homosexual persons. In Mexico, a scale to measure internalized homonegativity has been created. In this scale, internalized homonegativity is evaluated through three factors: rejection toward own homosexual fantasies, desires and identity, rejection toward the public manifestation of homosexuality, and harboring an image of homosexual persons as incapable of intimacy.

    Taking into account the importance of evaluating homonegativity among students of health sciences and the existence of the scale of 16-item Internalized Homonegativity (IHN-16) in Mexico, which is not sufficiently validated, the aims of this research were: 1) to describe the level of internalized homonegativity in a sample of students of medicine and psychology, and 2) to provide evidence of convergent and construct validity for the IHN-16 scale. The IHN-16 scale, the Attitude toward Lesbian and Gay men (ATLG) scale, and the 8-item Homophobia (HF-8) scale were applied to a non- probability sample of 231 Mexican students of medicine and psychology (54% women and 46% men).

    The mean of the IHN-16 total score was within the range of values of ambiguity between acceptance and rejection, with no statistically significant difference between women and men; the percentage of ambiguity-rejection was 62%. The correlation of IHN- 16 total score with the ATLG total score was .72 and with the HF-8 total score was .70. The variable being or not being heterosexual had a very large size effect. The variables having or not having homosexual friends and having or not having friends living with HIV had a medium size effect on the IHN-16 total score.

    In conclusion, the percentage of ambiguity-rejection found through the scale of internalized homonegativity was high and the IHN-16 scale showed evidence of validity. It is recommended to use the scale IHN-16 to assess internalized homonegativity in this population and its study in other populations. Besides, suggestions are formulated for designing group interventions addressed to promote the acceptance toward homosexual persons.