Merleau-Ponty, Foucault e a violência na URSS

• Autores: Beatriz Viana de Araujo Zanfra
• Localización: Griot: revista de filosofía, ISSN 2178-1036, Vol. 8, Nº. 2, 2013, págs. 14-23
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Merleau-Ponty, Foucault and the violence in the USSR
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    Michel Foucault (1926-1984), on the course Society must be defended (1976), explains the relationship between biopower and racism. Among the types of racism practiced since the nineteenth century, Foucault includes socialism, and says that there is a kind of evolutionary and biological racism in it that works fully in relation to the mentally ill, the criminals, the political opponents etc., that was always necessary when socialism had to insist on the issue of the fight against the enemy and the elimination of the adversary within the capitalist society, and appeared because it was the only way, in this case, to think of a reason to kill the opponent. On the other hand, Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) published in 1947 the book Humanism and Terror, which invokes the problem of violence practiced by the Soviet Union, highlighting the theory and practice of violence by the communist regime. For Merleau-Ponty, when you live in a time when the traditional basis of a society is destroyed and man must rebuild it and rebuild either the human relationships, the freedom of each one disappears and violence appears. That would be like it was on the principle of communism, with Lenin. What Merleau-Ponty is questioning is whether the violence perpetrated by the same regime in 1947 has the same meaning it had on the Leninism. The objective of this work is to check for and what are the touch points between Foucault’s vision of the state racism practiced by the USSR and the revolutionary violence identified by Merleau-Ponty in the same USSR.

  • português

    Michel Foucault (1926-1984), no curso Em defesa da sociedade (1976), explica a relação entre o biopoder e o racismo. Dentre as modalidades de racismo praticadas desde o século XIX, Foucault inclui o socialismo, sendo que neste há um racismo de tipo evolucionista, biológico, que funciona plenamente em relação aos doentes mentais, aos criminosos, aos adversários políticos etc., que foi necessário sempre que o socialismo teve de insistir no problema da luta contra o inimigo e da eliminação do adversário no interior da sociedade capitalista, e apareceu porque foi a única maneira, nesse caso, de pensar uma razão para matar o adversário. Por outro lado, Maurice Merleau-Ponty (1908-1961) publicou, em 1947, o livro Humanismo e Terror, no qual invoca o problema da violência praticada pela União Soviética (URSS), pondo em evidência a teoria e a prática da violência pelo regime comunista. Para Merleau-Ponty, quando se vive numa época em que a base tradicional de uma sociedade se destrói e o homem deve reconstruí-la e reconstruir também as relações humanas, a liberdade de cada um desaparece e a violência aparece. Isso seria como foi o princípio do comunismo, com Lênin. O que Merleau-Ponty questiona é se a violência praticada em 1947 pelo mesmo regime tem o mesmo sentido que tinha no leninismo. O objetivo deste trabalho é verificar se há e quais são os pontos de toque entre a visão foucaultiana do racismo de Estado praticado pela URSS e a violência revolucionária identificada por Merleau-Ponty na mesma URSS.