Resumen de La Ciudad Autónoma de Ceuta ante el Derecho Internacional y el Derecho Español

José Antonio Tomás Ortiz de la Torre

• español

  El artículo analiza la situación de Ceuta desde que la plaza pasó definitivamente de ser portuguesa a la soberanía española, y su presencia en los tratados internacionales que desde el siglo XVII al XX fueron celebrados entre España y Marruecos, para centrarse seguidamente en las reivindicaciones de Marruecos, desde su acceso a la independencia en 1956, basadas principalmente en argumentos tales como la prescripción, “tratados desiguales”, la pretendida condición de enclave o la integración geográfica, así como su consideración por la Organización de las Naciones Unidas que jamás la incluyó en la lista de territorios no autónomos, y su encuadre en el sistema autonómico según la nueva organización territorial diseñada por la Constitución Española de 1978 como Ciudad Autónoma.

  A lo largo de sus páginas se demuestra el reiterado reconocimiento por parte de Marruecos de la soberanía española y se rebaten los argumentos marroquíes, una vez estudiados a la luz del ordenamiento jurídico internacional, para concluir afirmando la indiscutible soberanía española sobre dicha Ciudad Autónoma, tanto conforme al Derecho internacional histórico como al vigente, por lo que la misma no constituye un territorio que es de España sino que en sí mismo es España como cualquier otra parte del territorio español que geográficamente es discontinuo como sucede con el de otros muchos Estados.

• English

  The article analyses the situation of Ceuta ever since its square, that once belonged to the Portuguese, unequivocally became under Spanish sovereignty as well as its presence in international treaties that were celebrated from the XVII to the XX century between Spain and Morocco and its placement in the autonomous system according to the new territorial organization created by the 1978 Spanish Constitution as an Autonomous City. It’s important to take into account, that there are allusions to the presence of these international treaties so that there is a focus in the Moroccan demands in order to have access to its independence in 1956.

  It’s key to point out that those demands were mainly based in arguments such as Prescription, “unequal treaties”, the intended condition of enclave, the geographical integration, as well as its consideration by the United Nations Organization that has never included it on the list of non- autonomous territories.

  Throughout its pages, the article illustrates the reiterated recognition by the Morocco under the Spanish rule and it counters the Moroccan arguments once studied in the light of the Spanish legal order in order to conclude, by asserting the indisputable Spanish sovereignty about this Autonomous City. It’s crucial to mention that this Spanish sovereignty regarding this Autonomous City is claimed, not only in conformity with the international historical law, but also with the current one since it doesn’t take part of the territory that belongs to Spain, but that it is in itself Spain, as it is any part of the Spanish territory that is geographically discontinued like it happens in several other countries.