Aceptabilidad social de los riesgos

• Autores: Ana Puy Rodríguez
• Localización: Estudios de Psicología = Studies in Psychology, ISSN-e 1579-3699, ISSN 0210-9395, Nº 53, 1995, págs. 97-111
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se analiza el tema de la aceptabilidad o tolerabilidad social de los riesgos, ofreciendo una revisión de los planteamientos y críticas centrales que ha generado en el ámbito de las ciencias sociales en general, y de la psicología en particular. En primer lugar, se presenta una breve introducción al concepto de riesgo, y al planteamiento dualista del mismo (objetivo vs. subjetivo), que ha servido de base para una particular interpretación, definición, y aplicación del concepto de �riesgo aceptable� (RA). A continuación, tras exponer en qué consiste ese enfoque tradicional del RA, se presenta una revisión de las principales limitaciones, críticas y alternativas planteadas al mismo, organizadas en torno a tres cuestiones fundamentales: el concepto y definición del RA, la relación entre aceptabilidad y percepción del riesgo y, la diferencia entre la aceptabilidad individual y la social. Finalmente, a modo de conclusión, se insiste en la relación entre los estudios sobre aceptabilidad/tolerabilidad social de las tecnologías y los de percepción del riesgo, así como en las implicaciones y consecuencias políticas del tratamiento de esta cuestión.

  • English

    The issue of social acceptability or tolerability of risks is analysed in this paper. A review of approaches and main critical perspectives aroused around this subject is presented, both in the broad field of social sciences, and particularly in psychology. The paper starts from a brief introduction to the risk concept and to the dualistic view of risk (objective vs. subjective), given that such an approach has been the basis for a particular interpretation, definition and application of �acceptable risk� (AR) concept. Next, after considering the traditional approach to AR, a review is presented about the main limitations, criticisms and alternatives posed towards it, which are organized around three main issues: the concept and definition of AR, the relation between risk acceptability and risk perception, and the difference between individual and social acceptability. Finally, as a conclusion, the relation between social acceptability/tolerability of technologies and risk perception studies is emphasized, as well as the political implications and consequences regarding the management of this issue.