Análisis comparativo de quemas prescritas aplicadas a encinares tropicales
-
Dante A. Rodríguez-Trejo [1] ; Jorge A. Pulido-Luna [2] ; Pedro Martínez-Muñoz [4] ; Pedro J. Martínez-Lara [3] ; Norma A. Monjarás-Vega [1]
-
[1] Universidad Autónoma Chapingo
Universidad Autónoma Chapingo
México
-
[2] Universitat de Lleida
Universitat de Lleida
Lérida, España
-
[3] Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas
México
-
[4] Biomasa
-
- Localización: Agrociencia, ISSN 2521-9766, ISSN-e 1405-3195, Vol. 52, Nº. 6, 2018, págs. 783-801
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Comparative analysis of prescribed burns applied to tropical oak woodlands
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 3 Citas
-
Resumen
- español
Los incendios forestales y las quemas agropecuarias contribuyen al cambio climático global y una herramienta para reducir emisiones de CO2 es el fuego prescrito. El objetivo de este estudio fue evaluar consumo de combustibles superficiales, comportamiento del fuego y emisiones en quemas prescritas.
La hipótesis fue que los incendios afectan más combustibles y producen mayores emisiones que las quemas. En seis parcelas experimentales de un encinar tropical de Chiapas, México, establecidas al azar, se aplicaron quemas prescritas: tres a favor de viento y pendiente y tres en contra. Las mediciones y estimaciones incluyeron: las cargas iniciales y residuales de combustibles, factores de consumo y emisiones de CO2 . Durante las quemas se registraron dirección y velocidad del viento, temperatura y humedad relativa, velocidad de propagación del fuego y longitud de llama. En un área bajo afectación por incendio, se determinó la longitud de la llama y la carga residual de combustibles. La prueba de “t” y la de Wilcoxon se aplicaron cuando hubo falta de normalidad. En las quemas a favor y en contra, las diferencias en velocidad de propagación (3.63 y 0.59 m min 1 ) fueron significativas, pero en la longitud de llama (0.91 y 0.72 m) no.
En el incendio, esta última alcanzó 1.94 m, con diferencias con respecto a las quemas. Las cargas totales de combustibles en quemas en contra y a favor fueron 28.393 y 35.512 t ha 1 , sin diferencias entre sí; los factores de consumo para quema en contra, a favor e incendio, alcanzaron 92.7, 87.5 y 97.2 %, sin diferencias, pero con afectación de combustibles aéreos por el incendio. Las emisiones de CO 2 alcanzaron 44.53, 51.14 y 53.78 t CO 2 ha 1 . Debido a su intensidad y severidad menores que en los incendios, por prevenirlos y afectar una superficie menor, las quemas prescritas son útiles para reducir emisiones.
- English
Forest fires and agricultural burns contribute to global climate change, and the latter is a tool that reduces CO 2 emissions.
The objective of this study was to evaluate the consumption of surface fuels, fire behavior, and emissions in prescribed burns.
The hypothesis was that fires affect more fuels and produce more emissions than prescribed burns. Prescribed burns were applied in six randomly-established experimental plots in a tropical oak woodland in Chiapas, Mexico: three heading and three backing fires. Measurements and estimates included:
initial and residual fuel loads, consumption factors, and CO 2 emissions. Wind speed and direction, temperature and relative humidity, fire spread rate, and flame length were recorded during the burns. In a forest fire, the flame length and the residual fuel load were determined. The t- and the Wilcoxon (under lack of normality) tests were applied. In the heading and backing fires, there were significant differences in the fire spread rate (3.63 and 0.59 m min 1 ), but there were none in the flame length (0.91 and 0.72 m). The flame length of fires reached 1.94 m, but burns had different results. The total fuel loads in backing and heading fires were 28.393 and 35.512 t ha 1 , without differences between them; the consumption factors for backing and headingfires and forest fire reached 92.7, 87.5, and 97.2 %, without showing any difference;
however, the forest fire affected aerial fuels. The CO 2 emissions reached 44.53, 51.14, and 53.78 t CO 2 ha 1 . The prescribed burns help to reduce emissions, because their intensity and severity are lower than those of forest fires. Consequently, since burns affect a smaller surface, they help to prevent fires and to reduce emissions.
- español
