Nada ha cambiado para el cártel de camiones: la competencia internacional en la STJUE de 5 de julio de 2018, C-27/17, Lithuanian Airlines

• Autores: Eduardo Pastor Martínez
• Localización: La Ley mercantil, ISSN-e 2341-4537, Nº. 51 (octubre), 2018, pág. 3
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    Tras la irrupción de la Directiva 2014/104/UE, ya traspuesta a nuestro ordenamiento jurídico a través de la reforma de la LDC operada por el RD-Ley 9/2017, los tribunales españoles se enfrentan a una litigiosidad creciente por el ejercicio de acciones para la compensación de los daños causados por las prácticas restrictitivas de la competencia. Se trata de un fenómeno desconocido para este sector del derecho y por esa razón son muchas las incógnitas que restan por resolver por parte de los órganos judiciales españoles: reglas de emplazamiento y traducción de documentos, integración subjetiva de la litis, prescripción de acciones y, especialmente, en cuestiones relativas a la cuantificación de los daños y perjuicios derivados de una infracción anticompetitiva previamente sancionada en vía administrativa. Aquí voy a referirme al último pronunciamiento relevante del TJUE en materia de competencia internacional en ejercicio de acciones para la reparación de los daños y perjuicios derivados de una infracción anticompetitiva, todo para constatar que ese pronunciamiento es coherente con la jurisprudencia anterior del TJUE sobre el particular. Nos enfrentamos a una litigiosidad desconocida en nuestro sistema, pero contamos con los recursos legales y jurisprudenciales adecuados para afrontarla de forma eficiente y con un alto grado de seguridad jurídica.

  • English

    After the irruption of Directive 2014/104 /EU, already transposed to our legal system through the reform of the LDC operated by RD-Law 9/2017, the Spanish courts face an increasing litigation because the exercise of actions for compensation of damages caused by restrictive practices of competition. It is an unknown phenomenon for this sector of law and for that reason there are many unknowns that remain to be resolved by Spanish judges: rules of placement and translation of documents, subjective integration of litigation, prescription of actions and, especially, in matters relating to the quantification of damages resulting from an anti-competitive infringement previously sanctioned by administrative authorities. Here I will refer to the last relevant ruling of the CJEU on international competition in the exercise of actions for the compensation of damages arising from an anti-competitive infringement, to verify that this ruling is consistent with the previous doctrine of the CJEU on the subject. We are faced with an unknown litigation in our system, but we have the appropriate legal and jurisprudential resources to deal with it efficiently and with a high degree of legal certainty.