Resumen de Shock Governance Políticas de la Memoria y Estado-Desastre en Colombia
- español
Este artículo busca explorar las conexiones y resonancias entre las ideas de “gobernabilidad”, “gobernanza” y “gubernamentalidad” confrontando posturas de la filosofía política, la teoría del Estado y el análisis económico de la escuela “neoliberal” con planteamientos de Michel Foucault (2006) al respecto. La atmósfera agitada o terrible de los estados de shock social será el motivo dominante, ritmada a partir de la llamada “doctrina del shock” como es presentada por la doctora en Derecho y activista canadiense Naomi Klein (2007). Imágenes y grabados también propondrán pensar lo que tal situación de trauma y crisis extrema acarrea. Una consideración especial se hará sobre las políticas de la memoria como dispositivo de gubernamentalidad específico. Como contexto de lo anterior se desplegarán intuiciones de un cierto “Estado-desastre”, noción paradójica que busca pensar problematizadoramente la igualmente paradójica situación de gobernabilidad en nuestro país.
- English
This article seeks to explore the connections and resonances between the ideas of “governability”, “governance” and “governmentality”, confronting positions of political philosophy, the theory of the state and economic analysis of the “neoliberal” school with insights of Michel Foucault (2006) thereon. The agitated or fearful atmosphere of the states of social shock will be the dominant theme, punctuated from the “shock doctrine” as presented by the doctor in Law and Canadian activist Naomi Klein (2007). Pictures and prints also propose to think what such a situation of extreme crisis and trauma entails. Special consideration will be done on the politics of memory as a specific device of governmentality. As context of the above, there will be displayed intuitions of a certain “State-disaster”, paradoxical notion that seeks to problematically think the equally paradoxical situation of governability in our country.
