Avaliação da recuperação de informações científicas sobre as doenças tropicais negligenciadas em bases de dados internacionais

• Autores: Natanael Vitor Sobral, Zeny Duarte
• Localización: A Ciência Aberta o contributo da Ciência da Informação: atas do VIII Encontro Ibérico EDICIC / coord. por Maria Manuel Borges, Elías Sanz Casado, 2017, ISBN 978-972-8627-76-8, págs. 1653-1658
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • português

    Objetivo: o presente trabalho visa avaliar as vantagens da recuperação da informação nas bases Scopus, Web of Science e PubMed a partir do uso de delimitações tipológicas sobre Doenças Tropicais Negligenciadas (DTN) estabelecidas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e da utilização dos Descritores em Ciências da Saúde da Biblioteca Virtual em Saúde (DeCS-BVS). Métodos: para a realização do trabalho realizaram-se os seguintes procedimentos: a) identificação das principais DTN segundo a OMS;

    b) conversão dos nomes das doenças em termos autorizados (em inglês), segundo o DeCS-BVS; c) formulação de expressão booleana, fazendo uso do operador “OR”, contendo os termos descritos na etapa anterior; d) busca de informações nas páginas das bases definidas na pesquisa. Em seguida, realizaram-se buscas pelos termos em linguagem natural, conforme expressos no site da OMS, visando comparar a revocação alcançada pelas duas estratégias. Resultados/conclusões: A priori, notou-se que a busca em todas as bases apresentou incremento nos resultados com a utilização dos termos autorizados estabelecidos pelo DeCS-BVS. O resultado mais expressivo foi alcançado na Scopus, que teve um aumento de 352,22% no quantitativo de registros recuperados. Em seguida, verificou-se que, similarmente, PubMed (271,75%) e Web of Science (25,38%) apresentaram acréscimo relevante de documentos com o uso das expressões delimitadas no DeCS-BVS. Com isto, percebeu-se que a busca de informações sobre as DTN, neste contexto, não deve ser realizada pelos termos gerais, como por exemplo: “Tropical Medicine”, tampouco, pelos nomes das doenças sem a padronização de um tesauro especializado, pois não obedecendo estas instruções, corre-se o risco de perdas significativas de informações recuperadas.

  • English

    Goal: The present work aims at evaluating the advantages of information retrieval in the Scopus, Web of Science and PubMed databases from the use of typological delimitations on Neglected Tropical Diseases (NTD) established by the World Health Organization (WHO) and the use of the Descriptors in Health Sciences of the Virtual Health Library (DeCS-VHL). Methods: the following procedures were performed to carry out the work: a) identification of the main NTD according to WHO; b) conversion of disease names into authorized terms (in english), according to DeCS-VHL; c) formulation of Boolean expression, making use of the "OR" operator, containing the terms described in the previous step; d) search of information in the pages of the bases defined in the research. Next, we searched the terms in natural language, as expressed on the WHO website, in order to compare the recall achieved by the two strategies. Results/Conclusions: initially, it was noticed that the search in all bases presented increase in results using the authorized terms established by DeCS-VHL. The most expressive result was achieved in Scopus, which had a 352.22% increase in the number of recovered records. Then, it was found that, similarly, PubMed (271.75%) and Web of Science