Liderazgo científico versus masa crítica: comités editoriales y autoría desde una perspectiva de género en revistas de green & sustainable science & technology

• Autores: Elba Mauleón, Daniela De Filippo
• Localización: A Ciência Aberta o contributo da Ciência da Informação: atas do VIII Encontro Ibérico EDICIC / coord. por Maria Manuel Borges, Elías Sanz Casado, 2017, ISBN 978-972-8627-76-8, págs. 321-331
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es doble, por un lado analizar la contribución de las mujeres a la generación de nuevo conocimiento en el área de Green & Sustainable Science & Technology del Journal Citation Report (JCR, 2016) de la base de datos Web of Science; y por otro, estudiar la participación de la mujer en los puestos de relevancia y liderazgo científico en esa misma área. Para ello, se ha tomado como fuente de información las revistas científicas que conforman esta categoría WoS, y se analizan dos elementos, los artículos publicados en esas revistas y sus comités editoriales. La finalidad última es poner en relación la presencia de mujeres como autoras (masa crítica) con su participación en los órganos de poder de una revista, entendiendo como tales los comités editoriales. Siguiendo una metodología cienciométrica se han obtenido indicadores asociados a presencia de mujeres en los comités editoriales y de producción científica: impacto y visibilidad. Los resultados obtenidos muestran a) una desigual distribución de mujeres de en los comités editoriales de las revistas analizadas, con un máximo de 41% y un mínimo de un 10%; b) ausencia de relación entre el factor de impacto de la revista y la presencia de mujeres en los comités editoriales y c) ausencia de relación entre el tamaño del comité editorial y la presencia de mujeres en el mismo

  • English

    The purpose of this paper is twofold, on the one hand to analyze the contribution of men and women to the generation of new knowledge in the journals included in the new category, Green & Sustainable Science & Technology of the Journal Citation Report (JCR, 2016) of the Web of Science database. On the other hand, we study the participation of women in positions of relevance and scientific leadership in this category. In this sense, a complete list of the titles covered in Green & Sustainable Science & Technology WoS category have been taken into account as sources of information. In order to put in relation the presence of women as authors (critical mass) with their participation in scientific leadership positions, the articles published in those journals and the composition of editorial committees, have been analyzed.

    Following a scientometric methodology indicators associated with the presence of women in the editorial committees and scientific production (impact and visibility), have been obtained. The results show: a) an unequal distribution of women in the editorial committees of the journals analyzed, with a maximum of 41% and a minimum of 10%; b) a lack of relationship between the impact factor of the journal and the presence of women in editorial committees; and c) lack of relationship between the size of the editorial committee and the presence of women in the editorial committee.