Produtividade científica e redes de autores nas ciências ambientais: análise cientométrica em dois títulos de periódicos (2013-2015)

• Autores: Vânia Lisbôa da Silveira Guedes, Maria José Veloso da Costa Santos, Isabele Oliveira dos Santos Garcia, Rodrigo Silva Peres
• Localización: A Ciência Aberta o contributo da Ciência da Informação: atas do VIII Encontro Ibérico EDICIC / coord. por Maria Manuel Borges, Elías Sanz Casado, 2017, ISBN 978-972-8627-76-8, págs. 367-376
• Idioma: portugués
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • português

    O presente estudo cientométrico investiga a comunicação científica, nas Ciências Ambientais, com o objetivo principal de identificar a produtividade científica de autores que compõem a elite da área, no triênio de 2013 a 2015. A metodologia foi estruturada com base na literatura sobre o tema, especificamente estudos voltados para a análise da produtividade de autores em áreas do conhecimento, fundamentados em Solla Price (1965) e no modelo bibliométrico de Marshakova (1981). Para a composição da amostra e a coleta de dados, foram selecionados dois títulos de periódicos, em língua portuguesa, com estrato A2, indexados no sistema de avaliação de títulos de periódicos Qualis, da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), a saber: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental e Revista Ambiente e Sociedade. A partir daí, aplicou-se a Lei do Elitismo à população de autores e calculou-se a produtividade científica relativa dos autores que compõem a elite da área, de acordo com os modelos de Price e Marshakova. Além disso, foram verificadas as produtividades relativas de intuições de ensino e pesquisa, de regiões e de unidades federativas brasileiras. Os dados obtidos, nessas etapas, foram classificados em um ranking decrescente de produtividade de autores e sintetizados em tabelas e gráficos.

    A análise dos resultados revela que os autores, as instituições, as unidades federativas e as regiões analisadas são mais produtivas na Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. Esse fato pode ser justificado pelas particularidades da política editorial do título de periódico e pelo local de edição da revista, que parecem ter influenciado os índices de produtividade de autores e instituições, nas diferentes regiões brasileiras. Em relação a pesquisadores vinculados à UFRJ, verificou-se baixo índice de produtividade de artigos científicos nos títulos analisados. A seguir, os resultados obtidos nessa pesquisa foram comparados com os resultados obtidos em Delduque (2013), que investigou a produtividade de autores nas Ciências Ambientais, no triênio 2010, 2011 e 2012. Finalmente, foi modelada a rede de autores que revela o padrão de coautoria de artigos publicados nos títulos analisados. Com este estudo espera-se ter contribuído com a investigação de frentes de pesquisa na área de Ciências Ambientais, assim como o estudo de grupos de autores mais produtivos na literatura brasileira dessa área do conhecimento.

    Entretanto, deve-se destacar a parcialidade desses resultados uma vez que a pesquisa se restringe a dois títulos e ao triênio acima mencionado.

  • English

    The present scientometric study investigates scientific communication in Environmental Sciences with the main objective of identifying the scientific productivity of authors who make up the elite of the area in the three years from 2013 to 2015. The methodology was structured based on the literature on the subject, specifically studies aimed at analysing authors' productivity in knowledge areas, based on Solla Price (1965) and on the bibliometric model of Marshakova (1981). For the composition of the sample and the data collection, two titles of periodicals in Portuguese with stratum A2, indexed in the Qualis periodicals evaluation system, of Coordination for the Improvement of Higher Level Personnel (CAPES) were selected, namely: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental and Revista Ambiente e Sociedade. From there, the Law of Elitism was applied to the population of authors and the relative scientific productivity of the authors that compose the elite of the area was calculated, according to the models of Price and Marshakova. In addition, the relative productivities of teaching and research institutions, regions and Brazilian federal units were verified. The data obtained, in these steps, were classified in a decreasing ranking of productivity of authors and summarized in tables and graphs. The analysis of the results reveals that the authors, the institutions, the federative units and the analysed regions are more productive in the Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. This fact can be justified by the particularities of the editorial policy of the journal title and by the edition's location, which seem to have influenced the productivity indexes of authors and institutions in the different Brazilian regions. In relation to researchers linked to the UFRJ, there was a low index of productivity of scientific articles in the analysed titles. The results obtained in this research were compared with the results obtained in Delducque (2013), which investigated the productivity of authors in Environmental Sciences in the triennium 2010, 2011 and 2012. Finally, the authors' network was modeled that reveals the pattern of co-authoring articles published in the titles analysed. This study is expected to have contributed to the investigation of fronts of research in Environmental Sciences, as well as the study of groups of authors more productive in the Brazilian literature of the area of sciences. However, we should highlight the bias of these results since the research is restricted to two titles and the triennium mentioned above.