Paridad del poder adquisitivo en el tipo de cambio colombiano.

• Autores: Óscar Hernán Cerquera Losada, Camilo Fabiam Gómez Segura, Cristian José Arias Barrera
• Localización: Ánfora: Revista Científica de la Universidad Autónoma de Manizales, ISSN-e 2248-6941, ISSN 0121-6538, Vol. 25, Nº. 45, 2018 (Ejemplar dedicado a: Julio - Diciembre), págs. 145-166
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Purchasing power parity in the Colombian exchange rate.
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Objetivos: determinar el cumplimiento de la teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo (PPA) en Colombia usando como patrón el tipo de cambio con el dólar estadounidense.

    Metodología: para comprobar si se cumple la PPA en Colombia, se utilizaron  datos mensuales y trimestrales que van desde enero de 1959 a diciembre de 2015.  Para ello, se modelizó el comportamiento a largo plazo del tipo de cambio real,  contrastando la presencia de raíces unitarias y cambios estructurales; además, se usó  un modelo bivariado de cointegración.

    Resultados: se encontró que, para el caso de Colombia, no se cumplió la teoría de  PPA, pues el peso y el dólar no están cointegrados. Por lo tanto, según la metodología  de raíz unitaria no se valida la hipótesis de PPA en Colombia para el periodo 1959-2015. Todo parece indicar que el peso colombiano presenta poca relación con el dólar  estadounidense.

    Conclusiones: el uso de índices de precios generales que incluyen bienes  comercializables entre los países, las múltiples barreras al comercio internacional, la  competencia imperfecta y las diferencias sociales, económicas, políticas y culturales  entre los dos países, son aspectos importantes a la hora de explicar el incumplimiento de la PPA.

  • English

    Objective: to determine the fulfillment of the purchasing power parity (PPP) theory in Colombia, the exchange rate with the US dollar using as a standard.

    Methodology: to check if the PPP in Colombia is achieved, monthly and quarterly data was used, which ran from January 1959 to December 2015. To do this, the long-term behavior from the real exchange rate was modeled, contrasting the unit roots presence and structural changes. In addition, a bivariate cointegration model was used.

    Results: it was found that, in the case of Colombia, the PPP theory was not fulfilled,  since the peso and the dollar are not cointegrated. Therefore, according to the unitary  root methodology, the PPP hypothesis in Colombia for the period 1959-2015 is not  validated. Everything seems to indicate that the Colombian peso has little relation with the US dollar.

    Conclusions: the use of general price indices, which include tradable  goods between countries, multiple barriers to international trade, imperfect  competition and social, economic, political and cultural differences between both  countries are important aspects when explaining the unfulfillment of the PPP.