Resumen de O poder da reputação: evidências do efeito big four sobre a opinião do auditor
Vagner Antonio Marques, Luiz Cláudio Louzada, Hudson Fernandes Amaral, Antônio Artur de Souza
- español
El presente estudio analizó el efecto de las cuatro firmas de auditoría en el tipo de opinión del auditor. La investigación fue descriptiva, documental y cuantitativa, basada en estadísticas descriptivas y regresión con datos de panel. Consistió en un análisis de los informes anuales de 504 empresas que cotizan en la bolsa de valores brasileña durante el período de 2002 a 2012. Se pudo concluir que hay una concentración en el mercado de auditoría brasileño, ya que las cuatro firmas auditoras lograron trabajar con el 75% de las empresas, lo que podría obstaculizar la independencia del auditor. En promedio, la probabilidad de que una empresa cotizada reciba un informe calificado es del 6.20%. También se encontró que ser auditado por un Big Four y tener niveles de gobierno diferenciados reduce la probabilidad de recibir la opinión de un auditor calificado. A su vez, las compañías que incurren en pérdidas y la adopción de NIIF Parciales están asociadas a una mayor probabilidad de recibir una opinión calificada. Estos resultados pueden contribuir a que los reguladores, los inversores y los auditores señalicen los factores que afectan el tipo de opinión del auditor.
- English
The present study analyzed the effect of the Big Four audit firms on the type of auditor’s opinion. The research was descriptive, documental and quantitative, based on descriptive statistics and regression with panel data. It consisted in an analysis of the annual reports of 504 companies listed in the Brazilian stock exchange during the period from 2002 to 2012. It was possible to conclude that there is a concentration in the Brazilian audit market, since the Big Four audit firms managed to work with 75% of the companies, which could hamper the auditor's independence. On average, the probability of a listed company receiving a qualified report is 6.20%. It was also found that being audited by a Big Four and having differentiated Levels of Governance reduces the probability of receiving a qualified auditor’s opinion. In turn, companies that incur losses and the adoption of Partial IFRS are associated to a higher likelihood of receiving a qualified opinion. These results may contribute to regulators, investors and auditors in signaling out the factors that affect the auditor's type of opinion.
- português
O presente trabalho analisou o efeito das Big Four sobre o tipo de opinião dos auditores. O estudo, descritivo, documental e quantitativo, analisou relatórios anuais de 504 empresas listadas na [B]³ no período de 2002-2012 através de estatística descritiva e regressão com dados em painel. Observou-se existir uma concentração do mercado de auditoria, pois as Big Four chegaram a auditar 75% das empresas, o que pode prejudicar a independência do auditor. Em média, a probabilidade de uma empresa listada receber um relatório modificado é 6,20%. Verificou-se ainda que ser auditado por uma Big Four e possuir Níveis Diferenciados de Governança reduzem a probabilidade de se receber uma opinião modificada. Por sua vez, empresas que apresentam prejuízos e a adoção do IFRS Parcial aumentaram a probabilidade de receberem uma opinião modificada. Estes resultados contribuem com os reguladores, investidores e auditores na sinalização dos fatores que afetam o tipo de opinião do auditor.
