El artículo revisa las críticas que Iglesias y cols. (1984) hacen a otro trabajo (Valle-Inclán, 1983) y concluye que no hay lugar para la crítica. La controversia está alrededor del número de patrones faciales de la emoción universales. En mi artículo anterior se defendía que la evidencia sólo permite hablar de los grandes patrones universales de la expresión facial de las emociones, mientras que Iglesias y col., en la línea de muchos autores, defienden que se puede defender más patrones faciales universales.
The article is an answer to the criticisms Iglesias et al. (1984) roused by another previous work (Valle-Inclán, 1983). The conclusion is that the critique has no base. The controversy stands over the number of universal facial patterns of emotions. In my previous article evidence only allowed us to talk about two universal patterns for facial expression of emotion, but Iglesias y cols., in line with many others, defend there are more than two universal facial patterns.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados