El Plan Prebisch de 1955, los dilemas del desarrollo argentino y las controversias en torno a los legados económicos del peronismo

• Autores: Claudio Belini
• Localización: Revista de Indias, ISSN-e 1988-3188, ISSN 0034-8341, Vol. 78, Nº 273, 2018, págs. 593-629
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Prebisch Plan of 1955, Argentina’s development dilemmas and the controversies surrounding the economic legacy of Peronism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo analiza las controversias en torno a los legados económicos del peronismo que estallaron a partir de la presentación del Plan Prebisch de 1955. El trabajo estudia las respuestas que brindaron economistas y políticos de cuatro tradiciones ideológicas distintas (izquierdas, nacionalismo, liberalismo y peronismo), a los diagnósticos realizados por Raúl Prebisch sobre el estado de la economía argentina. Se examinan las ideas económicas predominantes en los años cincuenta y los límites con que los actores comprendieron los dilemas que enfrentaba la Argentina como economía semi-industrializada. Se sostiene que estos debates definieron una agenda que perduraría hasta el ascenso del desarrollismo de Arturo Frondizi en 1958 y, al mismo tiempo, tuvieron una prolongada influencia en las interpretaciones historiográficas sobre la economía peronista.

  • English

    This article analyses the controversies surrounding the Prebisch Plan of 1955 and Peron’s economic legacy. The paper studies the responses of economists and politicians from four ideological traditions (left, nationalism, liberalism and Peronism) to Raul Prebisch’s diagnosis of the state of the Argentine economy. It examines prevailing economic ideas in the Fifties and the limited understanding of the dilemmas of a semi-industrialized economy. It is argued that these debates defined an agenda that would last until the rise of Arturo Frondizi’s developmentalism in the late 1950s and, at the same time, have a lasting influence on the historical interpretations of Peronist economics.