Este trabajo está dedicado al estudio de la problemática del matrimonio de los miembros de la audiencia de Manila en el siglo XVIII, a partir del caso del oidor don José Gonzalo de Leaegui, abordándola desde una doble perspectiva: la de los funcionarios filipinos y la del rey y su Consejo de Indias (quienes no mantuvieron siempre una postura concordante). El conflicto entre planteamientos jurídicos diversos se resolverá con la adopción de una política pragmática y casuística, profundamente contradictoria. Esta investigación se ha realizado a partir del análisis de una gran cantidad de fuentes inéditas procedentes del Archivo General de Indias (Sevilla).
This paper studies the controversial issue of the marriage of Audiencia de Manila ministers in the eighteenth century based on the case of oidor Don José Gonzalo de Leaegui. The issue is discussed both from the perspective of the King’s officers in the Philippines and from the perspective of the King and the Consejo de Indias (because these two perspectives did not always coincide). The conflict between different legal opinions was solved by the Crown through the implementation of a deeply contradictory pragmatic case-by-case policy. This investigation has been based on the analysis of a large mass of unpublished documentation located in the Archivo General de Indias (Seville).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados