Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Medidas de radios de curvatura anterior y posterior del LCRPG con radioscopio y otros métodos

  • Autores: José Manuel González-Méijome
  • Localización: Revista española de contactología, ISSN-e 1989-7111, Vol. 14, Nº. 1, 2007, págs. 17-26
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Measurement of anterior and posterior radius of curvature of rgp contact lenses with the radiuscope and other methods
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Objetivo: Evaluar los diferentes métodos de medida del radio de curvatura de las LC rígidas permeables al gas (LCRPG), que se aplican con diversos propósitos durante la adaptación y en el período post-adaptación. Material y métodos: Se midieron 12 LCRPG con radios de curvatura base comprendidos entre 6,4 y 8,6 mm con el radioscopio, el queratómetro de Javal, el queratómetro de Helmholtz y el topógrafo corneal. Los valores medidos para el radio de la superficie posterior se compararon con los valores teóricos proporcionados por el fabricante, mientras que para la superficie anterior se compararon con los valores calculados a partir de la potencia total y el radio de curvatura posterior. Resultados: En todos los casos la correlación entre los valores teóricos y los medidos con los distintos instrumentos fue muy alta y significativa (r > 0,995; p < 0,001) para ambas superficies. Las menores diferencias y los intervalos de confianza más ajustados fueron obtenidos para el radioscopio y para el queratómetro Helmholtz, tanto para la superficie anterior como para la posterior. Las diferencias medias entre los valores medidos y los teóricos o calculados fueron estadísticamente significativas para el queratómetro de Javal (dif. Media = 0,067; p = 0,001) y Helmholtz (dif. Media = -0,87; p < 0,001) en la superficie anterior. Conclusiones: Todos los métodos de medida permiten obtener valores del radio de curvatura de forma repetible. No obstante, el queratómetro de Helmholtz proporciona los valores más similares al radioscopio para la superficie posterior, mientras que para la superficie anterior se puede obtener una estimación comparable a la del radioscopio añadiendo a la medida un factor corrector de -0,10 mm. Con el topógrafo corneal debe obtenerse el valor de radio apical para obtener una medida equivalente a la proporcionada por el radioscopio.

    • English

      Purpose: To evaluate the differents methods of measurement of the base curve radius in rigid gas permeable contact lenses (RGPCL), that are applied with different purposes during fitting and follow-up of the patient.

      Materials and methods: Twelve different RGPCL samples were measured having back surface radius between 6,4 y 8,6 mm. Instruments used were the radiuscope, a Javal keratometer, a Helmholtz keratometer and a videokeratoscope. Values obtained from the posterior surface were compared against those reported by the manufacturer, while values obtained from the anterior lens surface were compared against those computed from back vertex power and back surface power.

      Results: In all cases the correlation between theoretical and measured values was very high and statistically significant (r > 0.995; p < 0.001) for both surfaces. The lowest differences and narrower confidence intervals were obtained for the radiuscope and the Helmholtz keratometer again for both surfaces. Mean differences between measured and theoretical values were statistically significant for Javal (mean diff. = 0.067; p = 0.001) and Helmholtz (mean diff. = –0.87; p < 0.001) keratometers at the front surface.

      Conclusions: All methods used allow to measure both RGPCL surfaces with remarkable repeatability. However, the Helmholtz keratometer is the instrument that provides the most similar measures considering the radiuscope as a reference for the back surface, while a realistic estimation of the front surface can be obtained with the same instrument by adding a correction factor of –0.10 mm to the value obtained. When using a videokeratoscope, the apical radius should be registered in order to obtain a measure equivalent to that of the radiuscope.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno