Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


De cómo la Tecnología se hizo Ley: el gobierno de la Red como modelo tecnopolítico del futuro cercano

    1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

      Universidad Autónoma de Madrid

      Madrid, España

  • Localización: Factótum: Revista de filosofía, ISSN 1989-9092, Nº. 18, 2017, págs. 85-91
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • How Technology became Law: the Network Government as a technopolitical model of the near future
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El tema de la gobernanza de la red es actualmente uno de los mayores problemas que se pueden abordar en la sociología de las comunicaciones. Desde el lanzamiento de ArpaNet en 1969 y hasta su desmantelamiento a mediados de la década de 1980, Internet fue el proyecto personal de un grupo no muy grande que tuvo la rara oportunidad de poner sus sueños en práctica. Hasta mediados de la década de 1980, la Red permaneció bajo el control de la academia, mientras que el ejército jugó un papel cada vez menor y cortó las relaciones con la red civil en 1983. Pero esta fue la era de desregulación promovida vigorosamente por las administraciones de Reagan y Thatcher. Como resultado, encontramos cuatro capas de gobernanza:

      cable, administrado por operadores telefónicos en un contexto de libre mercado, sin reguladores con una capacidad real para actuar como intermediarios; el código de bajo nivel, gestionado dentro de la cultura de un hacker tradicional por el IETF bajo el paraguas de ISOC; dominios y números operados por ICANN y cuyas inmensas ganancias a veces se hacen bajo criterios cuestionables; y finalmente, el W3C creado por BernersLee para controlar el destino de la herramienta más popular en Internet, el contenido de www. Parece claro que no hay una sola persona responsable de la red en última instancia. El sistema de gobierno que controla el Internet se conoce como el modelo de múltiples partes interesadas. En este momento debemos reconocer que la herramienta más poderosa de la sociedad contemporánea, la Red, está en manos de grupos que están más allá del control de los recursos tradicionales de la sociedad civil.

    • English

      The issue of network governance is currently one of the biggest problems that can be addressed in the sociology of communications. Since the launch of ArpaNet in 1969 and until its dismantling in the mid-1980s, the Internet was the personal project of a not very large group who enjoyed the rare opportunity to put their dreams into practice. Until the mid-1980s, the Net remained under the control of academia, while the military played a dwindling role and severed relations with the civil network in 1983. But this was the era of deregulation promoted vigorously by the Reagan and Thatcher administrations. As a result we find four governance layers:

      cable, managed by telephone operators in a free market context, without regulators with a real capacity to act as intermediaries; the low-level code, managed within a traditional hacker’s culture by the IETF under the umbrella of the ISOC; domains and numbers operated by ICANN and whose immense profits are sometimes made under questionable criteria; and finally, the W3C created by Berners-Lee to control the fate of the most popular tool on the Internet, the www content. It seems clear that there is no single person ultimately responsible for the network. The system of government that rules the Internet is known as the multi-stakeholders model. At present we must recognize that contemporary society’s most powerful tool, the Net, is in the hands of groups beyond the control of civil society’s traditional resources


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno