El comercio internacional de fauna legalizado favorece el establecimiento de especies invasoras: las cotorras argentinas y de Kramer en España

• Lucrecia Souviron-Priego ^[1] ; Antonio Román Muñoz ^[2] ; Jesús Olivero ^[1] ; J. Mario Vargas ^[1] ; John E. Fa ^[3]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
  2. [2] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  3. [3] Manchester Metropolitan University

     Manchester Metropolitan University

     Reino Unido

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ardeola, ISSN 0570-7358, Vol. 65, Nº. 2, 2018, págs. 233-246
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The legal international wildlife trade favours invasive species establishment: the Monk and Ring-necked Parakeets in Spain
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El comercio de fauna es un negocio muy lucrativo a nivel internacional, siendo el orden de los Psitaciformes uno de los más traficados dentro del grupo de las aves. Las sueltas directas o indirectas de estos animales han permitido el establecimiento de poblaciones asilvestradas en numerosos países, lejos de sus hábitats de origen, donde estas aves pueden ocasionar daños ecológicos, económicos y favorecer la transmisión de enfermedades zoonóticas. Pese a ello, la relación entre el número de individuos importados y el crecimiento de las poblaciones salvajes en zonas no nativas no se ha estudiado en profundidad. En esta investigación analizamos los datos de las importaciones en España de dos especies invasoras muy conocidas: la cotorra argentina Myiopsita monachus y la cotorra de Kramer Psittacula krameri, y contrastamos esta información con el crecimiento de las poblaciones naturalizadas entre 1975 y 2015, además de comparar el éxito de estas dos especies con otras especies de Psittaciformes que fueron importadas en números similares. Encontramos que más de 190.000 cotorras argentinas y casi 63.000 cotorras de Kramer fueron legalmente importadas en España. Argentina y Uruguay fueronlos principales países exportadores para la cotorra argentina y Pakistán y Senegal para la cotorra de Kramer. Las poblaciones asilvestradas crecieron exponencialmente tras el pico de importación de ambas especies, alcanzando las mayores cifras en 2015 (18.980-21.455 cotorras argentinas y 3.005-3.115 cotorras de Kramer). A pesar de que las importaciones se prohibieron en 2005, las poblaciones naturalizadas continúan creciendo exponencialmente debido a que actualmente son autosostenibles. Sugerimos que estas poblaciones empezaron por liberaciones accidentales y deliberadas, especialmente de individuos de origen salvaje y no procedentes de la cría en cautividad. Aunque la escasez de datos nos dificultó el poder realizar asociaciones claras estadísticamente entre las importaciones y las poblaciones establecidas, concluimos que el comercio internacional es con certeza la principal causa del origen de las dos cotorras en España. Nuestras conclusiones son útiles para ayudar a gestionar grupos similares que son diana en el comercio de fauna, especialmente para especies sociales capturadas en el medio silvestre.

  • English

    The international wildlife trade is a lucrative business. Although a huge variety of animal groups are trafficked, the Psittaciformes (parrots) are amongst the most traded avian groups. Deliberate or accidental releases of imported parrots have led to the establishment of feral populations in many countries. Far from their native habitats, parrots may cause economic and ecological damage, and may even favour the transmission of zoonotic diseases. Despite this, the links between numbers of imported individuals and the establishment of non-native populations is not well known. In this study, we analysed data on imports of two well-known invasive parrots, the Monk Parakeet Myiopsita monachus and the Ring-necked Parakeet Psittacula krameri, in Spain. We contrasted this information with the growth of known naturalised populations of these species from 1975 to 2015 and compared the success of these two species with other Psittaciformes imported in similar numbers into the country. We show that more than 190,000 Monk Parakeets were imported from Uruguay and Argentina, and almost 63,000 Ring-necked Parakeets were legally brought into the country from Pakistan and Senegal. For both species, wild populations grew exponentially following peak importation periods in 2015 (18,980–21,455 Monk Parakeets and 3,005–3,115 Ring-necked Parakeets). Even though imports of the two species were banned in Spain in 2005, wild populations are now self-sustaining. We argue that these parrot populations started from accidental and deliberate bird escapes, especially from birds originally captured in the wild. Although lack of more precise data makes it difficult for us to propose clear statistical associations between imports and established bird populations, we nonetheless suggest that the international trade is with some certainty the main cause for the origin of naturalised populations of invasive species in Spain. Our conclusions are useful to help manage similar animal groups that are numerous in the wildlife trade, especially for wild-caught social species