What approach to the interpretation of private contractual obligations should courts adopt? Could the application of law affect the so called welfare state?*

• José Manuel de Torres Perea ^[1]
  1. [1] Universidad de Málaga

     Universidad de Málaga

     Málaga, España

     
• Localización: Estudios de Deusto: revista de Derecho Público, ISSN 0423-4847, Vol. 66, Nº. 1, 2018, págs. 161-169
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • ¿Puede la interpretación y aplicación que del Derecho privado haga el juez ser determinante en la subsistencia del estado de bienestar?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En el presente contexto global somos testigos de un enfrentamiento entre dos enfoques opuestos a la hora de interpretar y aplicar la ley. Uno, consagrado a lograr lo justo, considerando la justicia como esencia y fundamento del Derecho; y otro que hace prevalecer la seguridad jurídica y la interpretación literal de los contratos independientemente del resultado justo o injusto al que pueda llegarse. En este estudio, analizamos estos enfoques y sus consecuencias. Una de ellas podría ser, sin duda, la creciente desigualdad entre ciudadanos, en tanto que la carencia de recursos impidiera a parte de ellos poder asesorarse correctamente al contratar y quedar de este modo ligados al sentido literal de lo escrito. Desde esta perspectiva el riesgo en realidad lo es del propio concepto del «estado de bienestar».

  • English

    Is private law dominated by savage capitalism? Is justice something that can be bought? Currently we are witnessing a conflict between opposing approaches to the interpretation and application of the law. On one view, the concept of justice, should be taken into account when judges decide legal cases. The alternative view favours legal certainty and the literal interpretation of contracts whether the outcome is just or not. In this lecture we consider these conflicting approaches and analyse what could be the consequences. One consequence could be increasing inequality between citizens, and consequently the concept of “the welfare state” being put at risk.