Impacto de la puntuación de calcio en la concordancia entre la tomografía computarizada con multidetectores y la coronariografía invasiva

• José Alberto de Agustín Loeches ^[1] ; José Juan Gómez de DIego ^[1] ; Pedro Marcos- Alberca ^[1] ; Patricia Mahía ^[1] ; José Luis Rodrigo ^[1] ; María Luaces ^[1] ; Iván Javier Núñez-Gil ^[1] ; Joaquín Ferreiros ^[2] ; Ana Bustos ^[2] ; Beatriz Cabeza ^[2] ; Miguel Angel García-Fernández ^[1] ; Carlos Macaya ^[1] ; Leopoldo Pérez-Isla ^[1]
  1. [1] Instituto Cardiovascular, Hospital Universitario San Carlos, Madrid, España
  2. [2] Departamento de Radiología, Hospital Universitario San Carlos, Madrid, España
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 71, Nº. 2, 2018, págs. 105-109
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Impact of Calcium Score on Agreement Between Multidetector Computed Tomography and Invasive Coronary Angiography
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Introducción y objetivos Está demostrado que la tomografía computarizada con multidetectores (TCMD) es una alternativa factible a la coronariografía invasiva (CI). Sin embargo, se han indicado resultados contradictorios sobre el efecto de la puntuación de calcio (PC) coronario en la precisión diagnóstica de la TCMD. El objetivo de este estudio es evaluar la concordancia entre la TCMD y la CI y evaluar la influencia de la PC en ella.

    Métodos Se incluyó a 266 pacientes consecutivos sometidos a evaluación por TCMD de 64 cortes y por CI. Se utilizó el software habitual para la PC mediante el método Agatston. Un observador clasificó cualitativamente y de manera enmascarada las estenosis como leve, moderada o grave, y se compararon con los resultados obtenidos por la CI, utilizada como método de referencia.

    Resultados La media de edad de los pacientes era 65,4 ± 11,2 años, y 188 (70,3%) eran varones. Se evaluó cualitativamente y se cuantificó por TCMD un total de 484 segmentos con estenosis coronaria al menos leve. Las mediciones no invasivas concordaban con la CI en 402 estenosis (el 83,05%; kappa = 0,684), sin diferencias significativas entre vasos y sin una influencia estadística significativa de la PC en la concordancia (OR = 0,93; IC95%, 0,76-1,09; p = 0,21). La TCMD tuvo sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo altos en los análisis por segmento, por vaso y por paciente.

    Conclusiones La coronariografía no invasiva mediante TCMD mostró buena concordancia con la CI en la cuantificación cualitativa de las estenosis coronarias, y la PC no tuvo un impacto significativo en esa concordancia.

  • English

    Introduction and objectives Multidetector computed tomography (MDCT) has been demonstrated as a feasible alternative to invasive coronary angiography (ICA). However, contradictory results have been reported regarding the effect of coronary artery calcium score (CS) on the diagnostic accuracy of MDCT. Our aim was to assess the agreement of MDCT and ICA and to evaluate the influence of CS on this agreement.

    Methods We enrolled 266 consecutive patients who underwent evaluation with 64-slice MDCT and ICA. Standard CS software tools were used to calculate the Agatston score. Stenosis was qualitatively classified as mild, moderate, or severe by 1 blinded observer and the results were compared with those of ICA, which was used as the gold standard.

    Results The mean age of the patients was 65.4 ± 11.2 years, and 188 patients (70.3%) were men. A total of 484 segments with coronary stenosis ≥ mild were qualitatively evaluated and quantified with MDCT. Noninvasive measurements were concordant with ICA in 402 stenoses (83.05%; Kappa, 0.684), with no significant differences between vessels and with no statistically significant influence of CS on this agreement (OR, 0.93; 95%CI, 0.76-1.09; P = .21). Multidetector computed tomography had high sensitivity, specificity, positive predictive value, and negative predictive value on a per-segment, per-vessel, and per-patient basis.

    Conclusions Non-ICA using MDCT showed good agreement with ICA in the qualitative quantification coronary stenosis and CS had no significant impact on this agreement.