La necesidad de la pena como criterio determinante en la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en ilícitos de lesa humanidad: Comentario a la sentencia 34.447-2016 de la Corte Suprema

• Francisco Javier Parra ^[1]
  1. [1] Universidad de Talca

     Universidad de Talca

     Provincia de Talca, Chile

     
• Localización: Revista de estudios de la justicia, ISSN 0718-4735, Nº. 26, 2017, págs. 197-221
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The need of sentence as decisive criteria in the proceeds of the rule of the article 103 of the penal code in crimes against humanity: Commentary on Supreme Court ruling 34.447-2016
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En la Corte Suprema existe un intenso debate sobre la procedencia de la regla del artículo 103 del Código Penal en los delitos de lesa humanidad debido a la prohibición que el derecho penal humanitario internacional establece para la prescripción plena de aquellos ilícitos. La resolución de la controversia ha pasado por determinar si los fundamentos de la prescripción, especialmente el de «necesidad de la pena», son diversos o análogos a los de la llamada «media prescripción».

  • English

    In the Supreme Court an intense debate exists on the proceeds of the rule of the article 103 of the Penal Code in the crimes against humanity because of the prohibition that the Humanitarian International Criminal Law establishes for the full prescription of those crimes. The resolution of the controversy has happened for determining if the foundations of the prescription, specially of «need of sentence», are diverse or analogous to those of the so-called «half prescription».