Existe un significativo distanciamiento entre el discurso de los derechos humanos y su puesta en práctica que contribuye a su ineficacia. Este contexto está más vinculado a una perspectiva equivocada que a una desvirtualización real. En esta línea, con objeto de reajustar tales perspectivas, el presente trabajo contrasta los derechos humanos como discurso y los derechos humanos como acción, sugiriendo una visión crítica y apuntando algunas posibilidades de rescate de sentido. Como método de tratamiento, se adopta la fenomenología hermenéutica, aliada a los métodos de procedimiento histórico y monográfico, y a la técnica de búsqueda de documentación indirecta. Entre los resultados conseguidos, destaca el hecho de que las alternativas de rescate de sentido de los derechos humanos dependan del propio reconocimiento de las insuficiencias estatales, teóricas y concretas, seguido de un fortalecimiento de vínculos y movimientos sociales en favor de un discurso y una práctica verdaderamente emancipadores.
A significant discrepancy exists between human rights discourse and its practice, contributing to its ineffectiveness. As such a context is, however, more reflective of an erroneous perspective than a true misrepresentation, the following article aims to readjust such perspectives, contrasting human rights as discourse and human rights as action, suggesting a critical approach and pointing to several possible ways to restore meaning. In terms of methodology, a phenomenological-hermeneutical approach is adopted, allied with the methods of historical and monographic procedure and the research technique of indirect documentation. The results highlight that alternatives for restoring the meaning of human rights depend on the very recognition of state, theoretical and tangible shortcomings, as well as a reinforcement of social movements and bonds in favor of discourse and practice that are truly emancipatory.
Il existe une certaine distance entre le discours des droits de l’Homme et sa mise en pratique, contribuant ainsi à son inefficacité. Ce contexte tient plus d’un point de vue équivoque que d’une réelle dénaturation. En ce sens, afin de réajuster ces points de vue, le présent travail met en contraste les droits de l’Homme en tant que discours avec les droits de l’Homme en tant qu’action pour suggérer une perspective critique et quelques possibilités de sauvegarde de leur sens premier. Nous avons adopté une approche phénoménologico-herméneutique alliée aux méthodes historique et monographique et à la technique de recherche documentaire indirecte. Parmi les résultats, on a pu souligner que les alternatives de sauvegarde du sens des droits de l’Homme dépendent de la reconnaissance même des insuffisances étatiques, théoriques et concrètes, ainsi que d’un renforcement ultérieur des liens et des mouvements sociaux en faveur de discours et de pratiques authentiquement émancipatoires.
我们认为人权话语和人权实施状况有很大差距,从而导致人权话语丧失其效力。作者觉得人权问题,牵涉到看问题的视角。为此,本文区分了有关人权问题的政治话语和司法实践。本文对人权问题提出一些批评,提出一些改进的可能性。我们采用了解释现象学方法,结合文献考证法。研究结果表明,如果想要恢复人权的本来面目和历史意义,必须充分认识到国家权力在理论和实践上的不足,其次是加强的社会运动和人权运动的联系,以使它们真正成为解放性的运动。
Existe um significativo distanciamento entre o discurso dos direitos humanos e a sua prática, o que contribui para a sua inefetividade. Apesar de preocupante, esse contexto diz respeito mais a um ângulo equivocado de visão do que um desvirtuamento real. Nesse sentido, visando reajustar esses ângulos, o presente trabalho contrasta os direitos humanos enquanto discurso e os direitos humanos enquanto ação, sugerindo uma perspectiva crítica e apontando algumas possibilidades de resgate de sentido. Como método de abordagem, adota-se a fenomenologia-hermenêutica, aliada aos métodos de procedimento histórico e monográfico e à técnica de pesquisa de documentação indireta. Dentre os resultados destaca-se que alternativas de resgate de sentido dos direitos humanos dependem do próprio reconhecimento das insuficiências estatais, teóricas e concretas, seguindo-se de um fortalecimento de vínculos e movimentos sociais em favor de discurso e prática verdadeiramente emancipatórios.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados