Esta investigación (2) surge del análisis de 248 informes de la Oficina de Supervisión de Proyectos la Dirección de Infraestructura de la Armada (3), correspondientes tanto a estudios como a estudios básicos de seguridad y salud, que han puesto de manifiesto la frecuente carencia de determinados aspectos documentales en los contenidos mínimos obligatorios que establece el Real Decreto 1627/1997.
Esta situación ha motivado un estudio minucioso sobre ello, analizando de forma detallada las incidencias más habituales para buscar su posible origen y comparando las que son comunes para ambos tipos de documentos.
This research (2) arises from the analysis of 248 reports from the Office of Project Supervision of the Navy Infrastructure Department (3), corresponding to both studies and basic safety and health studies, that have revealed the frequent lack of certain documentary aspects in the minimum mandatory contents established by Royal Decree 1627/1997.
This situation has led to a thorough study about it, analyzing in detail the most common incidents to find its possible origin and comparing those that are common to both types of documents.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados