Resultados clínicos del uso de los nuevos antiagregantes en la vida real

• Iván J. Núñez Gil ^[1] ; Francisco Marín ^[2]
  1. [1] Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Hospital Clínico San Carlos de Madrid

     Madrid, España

     
  2. [2] Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, IMIB‑Arrixaca, CIBER‑CV, El Palmar, Murcia, España
• Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 17, Nº. Extra 2, 2017 (Ejemplar dedicado a: Optimización del tratamiento antiagregante del paciente tras un infarto agudo de miocardio), págs. 30-35
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Los hallazgos cada vez más numerosos sobre el uso de tratamiento antiagregante plaquetario doble (TAPD) con los nuevos antiagregantes en la vida real, muchos procedentes de centros españoles (EPICOR, ARIAM o ACHILLES), parecen confirmar los datos que presentaron los grandes estudios fundamentales. Generalmente, se acompañan de un mayor beneficio en cuanto a eventos isquémicos y mortalidad, pero suelen ir acompañados de mayores tasas hemorrágicas. La utilización de dichos antiagregantes es progresivamente mayor en comparación con el TAPD basado en clopidogrel. Por otro lado, el uso prolongado de TAPD es una práctica común en el mundo real, variable entre los diferentes países estudiados, y sus resultados dependen en gran medida del perfil de riesgo o el balance isquémico-hemorrágico de los pacientes incluidos en cada serie