Contra el oficio y contra natura: Parcialidad, sodomía y self-fashioning en los procesos contra Fernando de Vera y Vargas, corregidor de Murcia (1594-1595)

• María Ángeles Martín Romera ^[1]
  1. [1] Ludwig Maximilian University of Munich

     Ludwig Maximilian University of Munich

     Kreisfreie Stadt München, Alemania

     
• Localización: Cuadernos de Historia Moderna, ISSN-e 1988-2475, ISSN 0214-4018, Vol. 43, Nº 1, 2018, págs. 157-181
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Against the Office and against Nature: Partiality, Sodomy and Self-fashioning in a Spanish Royal Officer’s Trial (1594-1595)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    A través de un caso extraordinario, el del corregidor de Murcia Fernando de Vera y Vargas, acusado del pecado nefando en 1594, se analiza cómo diferentes procesos –un juicio de residencia y un proceso por sodomía– exigen diferentes estrategias de self-fashioning por parte de un mismo individuo. Frente a la identidad como corregidor apoyada en sus méritos y en actuaciones propias de un fiel oficial imparcial, se opone la de insigne ciudadano, de buen linaje y que exhibe una estrecha amistad con poderosas familias locales como prueba de un carácter noble incompatible con el pecado nefando. A pesar de las diferencias entre ambos procesos, ambos se articulan de forma complementaria para revelar un mosaico de tensiones sociales herederas de los bien conocidos bandos murcianos del siglo XVI. Más allá de los análisis de self-fashioning centrados en el discurso, se muestra que el éxito de dichos discursos dependía en última instancia de su confirmación por parte de un cierto espectro de la sociedad, para lo cual era indispensable la ostentación de un comportamiento concreto que apoyase la imagen que se pretendía proyectar.

  • English

    By studying an extraordinary case, that of the corregidor of Murcia Fernando de Vera y Vargas, accused of sodomy in 1594, this article analyses how different types of trials –a residencia and a sodomy process– require different self-fashioning strategies from the same individual. In opposition to the identity as corregidor, based on merits and the appropriate performance of an impartial loyal officer, in the sodomy trial Vera is presented as a distinguished citizen, from an honorable family and closely related to powerful local families as evidences of a noble character, incompatible with a crime against nature. Despite the differences between the two trials, both of them work on a complementary way to reveal a kaleidoscope of social tension that descends from the well-known sixteenth century Murcian factions. Beyond the self-fashioning analysis focused on discourse, the present work proves that the success of said discourses depended upon its confirmation by a determined fraction of the society and, in order to assure that confirmation, the display of a particular behavior that supported the intended self-portrayal was indispensable