La determinación de la naturaleza jurídica de los servicios que prestan las plataformas digitales en la economía colaborativa: reflexiones al hilo de la STJUE de 20 de diciembre de 2017 sobre Uber

• Luis María Miranda Serrano ^[1]
  1. [1] Universidad de Córdoba
• Localización: La Ley mercantil, ISSN-e 2341-4537, Nº. 50 (septiembre), 2018, pág. 1
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 18 Citas
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza los criterios con los que dilucidar si una determinada plataforma colaborativa se limita a actuar como mera intermediaria digital, prestando los servicios propios de la sociedad de la información, o, por el contrario, interviene en la prestación de los servicios subyacentes (de transporte, turísticos o de otro tipo). Se trata de un asunto de gran actualidad y relevancia, que el jurista no puede ni debe desatender. De él ya se ha ocupado la Unión Europea. Primero lo hizo la Comisión en su Comunicación de 2016 relativa a una Agenda europea para la economía colaborativa. Más tarde lo ha hecho también el Tribunal de Justicia en su reciente sentencia de 20 de diciembre de 2017, que resuelve una cuestión prejudicial relativa a la plataforma UberPop planteada por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Barcelona. Al hilo del análisis de estos textos jurídicos, el autor presta atención al criterio clave con el que resolver esta cuestión: la influencia decisiva ejercida por la plataforma sobre los prestadores de servicios

  • English

    This paper analyzes the criteria that the jurist have to use to determine if a certain digital platform is limited to acting as a mere digital intermediary, when it provides the services of the information society, or, on the contrary, it intervenes in the provision of the underlying services (for example, related to transport or tourism). It is a current and relevant subject that the jurist can not and should not ignore. The European Union has already analyzes it. First the Commission studies it in its Communication of 2016 on a European Agenda for the collaborative economy. Later the Court of Justice treats it in its recent judgment of December 2017, which resolves a preliminary question about the UberPop platform raised by the Commercial Court number 3 of Barcelona. Following the study of these legal texts, the author analyzes the key criterion that allows resolving this issue: the decisive influence exerted by the platform on the service providers