Resumen de Dennett’s Canon and Major Cognitive Transitions
- español
A lo largo de From Bacteria to Bach and Back, Dennett argumenta que deberíamos abstenernos de atribuir comprensión cuando la mera competencia bastaría para explicar la conducta, y concluye que la comprensión genuina es un rasgo únicamente humano. Al igual que todos los principios de psicología comparativa, el Canon de Dennett depende para su justificación de fuertes supuestos sobre los tipos de mentes que existen y los principios evolutivos que los gobiernan. Examino alguna de las metáforas biológicas que usa Dennett para hacer esos supuestos más explícitos y arrojar luz sobre el paso desde mentes que meramente actúan de acuerdo con razones a aquellas que genuinamente las representan.
- English
Throughout From Bacteria to Bach and Back, Dennett argues that we ought to refrain from attributing comprehension when mere competence would suffice to explain behavior and concludes that genuine comprehension is a uniquely human trait. Like all principles in comparative psychology, Dennett’s Canon depends for its justification on strong assumptions about the types of minds that exist and the evolutionary principles that govern them. I examine some of the biological metaphors that Dennett uses in order to make these assumptions more explicit and to shed light on the transition from minds that merely act in accordance with reasons to those that genuinely represent them.
