El Tribunal Supremo vuelve a considerar que, a efectos de la atribución del uso de la vivienda familiar, los hijos mayores de edad discapacitados no son equiparables a los hijos menores de edad. Al carácter temporal del derecho de uso y a la existencia de otra vivienda con la que cubrir las necesidades del menor, nosotros sumamos otro motivo: el fundamento y finalidad del criterio contemplado en el art. 96.I CC.
The Supreme Court again considers that, for purposes of the attribution of the use of the family home, disabled children of legal age are not comparable to children under age. To the temporary character of the right of use and the existence of another dwelling with which to cover the needs of the minor, we add another reason: the basis and purpose of the criterion contemplated in art. 96.I CC
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados