La determinación de la competencia judicial internacional en un contrato de prestación de servicios entre Estados miembros. Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Séptima, de 8 de marzo de 2018. Caso Saey Home & Garden NV/SA contra Máquinas e Acessóios Industriais, S.A. (JUR 2018, 72574)

• Autores: Ana Moreno Sánchez-Moraleda
• Localización: Revista Aranzadi de derecho patrimonial, ISSN 1139-7179, Nº 46, 2018
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Una empresa portuguesa, que comercializaba en España, demanda a una empresa belga con la que había celebrado un contrato de concesión verbal, ante un tribunal portugués, solicitando una indemnización por los perjuicios causados por la ruptura anticipada del contrato y por clientela. Impugnada la competencia del órgano jurisdiccional de Oporto, pregunta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea si la competencia internacional para conocer del litigio principal corresponde a los tribunales portugueses, a los tribunales belgas o a los tribunales españoles, planteándole trece cuestiones prejudiciales. El Tribunal de Justicia responde interpretando los foros de competencia judicial del Reglamento Bruselas I bis, que pueden ser aplicables al caso: el foro de sumisión expresa, del que no se cumplen sus requisitos; y el foro especial en materia de contratos, que aplica resolviendo las dudas de la norma en relación con el asunto objeto del litigio principal. El Tribunal, sin embargo, no dice nada sobre la atribución de la competencia por el foro del domicilio del demandado en Estado miembro.

  • English

    A Portuguese company, which it was commercializing in Spain, demands to a Belgian company with the one that had celebrated a contract of verbal concession, before a Portuguese court, requesting an indemnification for the prejudices caused by the early break of the contract and for clientele. Contested the competition of the jurisdictional organ of Oporto, he asks to the Court of Justice of the European Union if the international competition to know about the principal litigation corresponds to the Portuguese courts, to the Belgian courts or to the Spanish courts, him raising thirteen requiring a preliminary examination questions. The Court of Justice answers interpreting the forums of judicial competition of the Regulation Brussels I bis, which they can be applicable to the case: the forum of submission expresses, of that they are not fulfilled; and the special forum as for contracts, which it applies solving the doubts of the norm in relation with the matter object of the principal litigation. The Court, nevertheless, does not say anything on the attribution of the competition for the forum of the domicile of the defendant in Member State.