El presente trabajo aborda el análisis de determinados problemas prácticos desarrollados a través de varias resoluciones de actualidad de ámbito nacional, en concreto sobre diversas resoluciones del Tribunal Supremo sobre error en la valoración de la prueba y su posterior control por medio del recurso extraordinario por infracción procesal en especial se trta el tema de la acción reivindictaroria en el ámbito marcario, Tribunal Constitucional sobre la inconstitucionalidad y nulidad de los preceptos impugnados por el Grupo Parlamentario socialista, ahora derogados o modificados, de nuevo sentencia del Tribunal Supremo sobre abuso de posición de dominio por imposición de tarifas abusivas inequitativas y discriminatorias, y Audiencia Nacional sobre el abuso de posición dominante por imposición de tarifas inequitativas demostrado mediante método de comparación. En último término, se desarrollan los puntos clave de tres resoluciones de ámbito comunitario provenientes de un lado de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), de 8 de marzo de 2018 en el asunto C-395/16, Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Novena) de 15 de marzo de 2018, en el asunto T-1/17 y Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Novena), de 1 de marzo de 2018 en el asunto T-629/16.
The present labor addresses the analysis of certain practical resolutions developed through particularly judgments of national resolutions, in particular resolution of the Supreme Court on the error in the evaluation of the evidence and its subsequent control by means of the extraordinary appeal for procedural infringement, in particular, the subject of the re-affirmative action in the trademark field, Constitutional Court on the unconstitutionality and nullity of the precepts challenged by the Socialist Parliamentary Group, now repealed or modified, a new ruling of the Supreme Court on abuse of dominance by imposition of inequitable and discriminatory abusive rates, and National Court on abuse of dominant position by imposition of inequitable tariffs shown by comparison method. Finally, the key points of three Community-wide rulings are set out from one side of a judgment of the Court of Justice of the European Union (Second Chamber) of 8 March 2018 in Case C-395/16, Judgment of the General Court of the European Union (Chamber Novena) of March 15, 2018, in Case T-1/17 and Judgment of the General Court of the European Union (Ninth Chamber), of March 1, 2018 in Case T-629/16.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados