La cultura de la confianza en tiempos de crisis: análisis de los discursos

• Javier Callejo ^[1] ; Ramón Ramos ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: RES. Revista Española de Sociología, ISSN 1578-2824, ISSN-e 2445-0367, Vol. 26, Nº. 2, 2017, págs. 185-200
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Culture of Trust in Times of Crisis: a discourse analysis
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Este artículo estudia los discursos sobre la confianza de los legos, no expertos, actores sociales comunes en España. Su punto de partida es una investigación sobre las maneras de entender el futuro relativamente próximo (5 o 10 años) en el contexto de la crisis socioeconómica española. El material para el análisis es aportado por nueve grupos de discusión formados por sujetos muy distintamente afectados por la propia crisis socio-económica y sus riesgos. Aun cuando las referencias al término “confianza” son escasas durante el discurso espontáneo de los actores, muestra la coexistencia de cierta carencia de confianza en las instituciones y, a la vez, confianza en la sociedad. Se concluye que, más allá de las circunstancias de la crisis, los actores mantienen una crítica y condicional confianza en la sociedad como forma de enfrentarse a las incertidumbres y riesgos con respecto al futuro.

  • English

    This article studies the discourses on trust of lay, non-expert, social actors in Spain. It is centred in a research on the way of understanding the next future within the context of the Spanish socialeconomical crisis. The material for the analysis was supplied by nine focus groups formed by participants that were differently affected by the crisis and social-economical risks. While finding out that the term “trust” is rarely used during the spontaneous discourse of the actors, it shows the coexistence of a certain lack of trust in the institutions but trust in society. It is concluded that beyond the circumstances of the crisis, the actors preserve a critical and conditional trust in society in order to face the uncertainties and risks put in their future.