Aplicabilidad del artículo 9 del Proyecto de la Comisión de Derecho Internacional sobre Responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos ante los actos terroristas autoría del auto proclamado Estado Islámico

• Autores: Raquel Regueiro Dubra, Beatriz Gutiérrez López
• Localización: Las amenazas a la seguridad internacional hoy / coord. por Enrique J. Martínez Pérez; Carmen Martínez Capdevila (dir.), Montserrat Abad Castelos (dir.), Rafael Casado Raigón (dir.), 2017, ISBN 978-84-9169-025-2, págs. 179-192
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La atribución a un Estado de los actos terroristas cometidos por individuos genera una intensa discusión jurídica ¿Cómo puede un Estado ser responsable de los actos de individuos cuando éstos no actúan bajo el control ni siguiendo sus instrucciones, incluso si la relación entre dichos individuos y el Estado es clara? ¿Declara el Derecho Internacional como ilegales per se las intervenciones armadas ejecutadas en respuesta a atentados terroristas? ¿Es el Derecho Internacional un obstáculo a la hora de afrontar este tipo de situaciones? Las acciones del autodenominado Estado Islámico son especialmente relevantes respecto de esta cuestión. En una revisión del tratamiento que el jihadismo global planteado por al-Qaeda presentaba sobre la territorialidad, el Estado Islámico parte de la consolidación del territorio como base operativa del núcleo central de su estructura político-militar, para desde ahí lanzar una campaña de terrorismo sobre objetivos externos. Considerando la capacidad del Estado Islámico de proyección exterior de fuerzas en sus ataques exteriores, como han sido los casos de los atentados de París (noviembre de 2015) y Bruselas (marzo de 2016) o Estambul (junio de 2016) por citar sólo algunas de las acciones del grupo ¿es legítima la intervención internacional en respuesta a dichos ataques en los territorios de Siria e Iraq? Este estudio se centra en el análisis de dicha intervención en base al derecho de legítima defensa, determinando si el artículo 9 del Proyecto de artículos sobre responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos puede aplicarse a este supuesto.

  • English

    The attribution to a State of terrorist attacks committed by individuals generates an intense juridical discussion. How can a State be held responsible for the acts of individualswhen these do not act under the control or following the instructions of the State? DoesInternational Law declare illegal per se armed interventions carried out in response toterrorist attacks? Is International Law an obstacle when facing such situations? The actions of the self-proclaimed Islamic State (EIIL) are relevant to this issue. In a review ofal-Qaeda’s territorial treatment of global jihadism, the Islamic State focuses on the consolidation of the territory in order to launch a global terrorism campaign against externalobjectives. Considering the capacity of the Islamic State for external projection, such asthe attacks in Paris (November 2015) and Brussels (March 2016) or Istanbul (June 2016),is the international intervention in response to such attacks in the territories of Syria andIraq legal? This study focuses on the analysis of such intervention based on the right ofself-defense, determining whether Article 9 of the Draft Articles on State responsibility forinternationally wrongful acts can be applied to this specific case.