L'Amministrazione della sofferenza Calogero Micciché

• Autores: Calogero Micciché
• Localización: Jus: Rivista di Scienze Giuridiche, ISSN 0022-6955, Vol. 64, Nº. 3, 2017, págs. 339-430
• Idioma: italiano
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    SOMMARIO: Introduzione. - 1. La relazione necessaria tra l'io e il noi con riguardo agli interessi a soddisfazione necessaria. - 2. II diritto alia salute e la sua concretizzazione nella relazione biomedica. - 2.1. II diritto alia salute come diritto dinámico che abbisogna di concretizzazioni individuali. - 2.2. II profilo oggettivo del diritto alia salute. - 2.2.1. La rilevanza delle scelte organizzative del servizio sanitario. - 2.2.2. La rilevanza dell'indicazione medica e l'autonomia professionale come fattore di garanzia per il paziente. - 2.3. II profilo soggettivo del diritto alia salute: i poteri riconosciuti al paziente su se stesso nella dimensione paritaria della relazione terapéutica. - 2.4. La mancanza originaria o soprawenuta della capacita di autonomía come causa di espansione e moltiplicazione delle funzioni pubbliche. - 3. II sistema multilivello di tutela degli incapaci. - 3.1. L'incapacitá personale e gli obblighi di protezione gravanti in capo alia collettivita:

    la cornice valoriale pubblica come punto di riferimento per un'espansione delle tutele soggettive.

    L'esempio positivo della legge n. 194 del 1978. - 3.2. Le funzioni e gli istituti posti a tutela della persona incapace. - 3.3. L'alleanza terapéutica nell'interesse dell'incapace come sintesi tra le diverse funzioni protettive. - 3.4. Gli strumenti per la risoluzione degli eventuali conflitti. - 3.4.1.

    Gli strumenti amministrativi. - 3.4.2. II ricorso al giudice come momento di ricomposizione dei conflitti. - 4. Conclusioni.

  • English

    ABSTRACT: This paper analyses relationships in the health care system between public administration, doctors, patients and their families. It points out the need to manage complexity of these relationships, especially ífpatient is unable to give or deny informed consent in person. The scope of the paper is to clear up value's framework within these relationships lie, in order to prove that certain bioethically relevant conflicts could be avoided or solved by a therapeutic approach participatory, equal and procedural. It aims to encourage the search for shared solutions by facilitating the judicial conflicts' settlement and the role of the public agents involved.