Infracción de deber y autoría - una crítica a la teoría del dominio del hecho

Urs Kindhäuser ^[1]
1. [1] University of Bonn
  
  University of Bonn
  
  Kreisfreie Stadt Bonn, Alemania
Localización: Revista de estudios de la justicia, ISSN 0718-4735, Nº. 14, 2011, págs. 41-52
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Duty violation and primary criminal participation. C ritical approach of the doctrine of deed-control
Enlaces
- Texto completo

Resumen
- español
  El artículo revisa críticamente la así llamada “teoría del dominio del hecho” (Tatherrschaftlehre), sosteniendo que ésta no puede ofrecer un criterio plausible para la atribución de responsabilidad a título de autoría.Después de sentar las bases para una propuesta conceptual diversa, fundada en las nociones de norma, deber y acción, el artículo examina la manera en que semejante modelo pue de contribuir a clarificar la estructura de formas más complejas de responsabilidad jurídico-penal, incluido aquí no sólo el ámbito de la intervención delictiva en su co njunto, sino también de la imprudencia
- English
  The article critically reviews the so called “doctrine of deed-control”(Tatherrschaftlehre), arguing that it cannot offer a plausible criterion for the attribution of primary criminal responsibility. After setting forward a different conceptual proposal, grounded on a the notions of norm, duty and action, the article examines the way in which such a model can help to clarify the structure of more complex forms of criminal responsibility, including not only the complete rea lm of complicity but also criminal negligence