Haya, Mella y la división originaria

• Autores: Rafael Rojas
• Localización: Telar: Revista del Instituto Interdisciplinario de Estudios Latinoamericanos, ISSN-e 1668-3633, Nº. 20, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revolución y Cultura en América Latina), págs. 45-67
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Haya, Mella and the original division
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Las ideas de Víctor Raúl Haya de la Torre que se inspiraban en el latinoamericanismo de la generación de 1910 tuvieron una recepción entusiasta en el campo intelectual iberoamericano. No sólo hispanistas antisajones, sino comunistas secundaron el integracionismo de Haya hasta 1927. Propongo reconstruir el momento de la ruptura entre apristas y comunistas, luego de repasar la confluencia inicial de aquellas corrientes de la izquierda a principios de los años 20. El argumento es que la fractura tuvo elementos geopolíticos. El choque entre comunistas y populistas a fines de los 20 tiene como origen la intensificación de la red internacional de Moscú y la construcción del sistema político mexicano, basado en el presidencialismo autoritario y el partido hegemónico. El distanciamiento entre comunismo y populismo fue, también, resultado de la divergente institucionalización de las dos primeras revoluciones del siglo XX: la mexicana y la rusa.

  • English

    íctor Raúl Haya de la Torre ́s ideas had an enthusiastic reception in the Ibero-American intellectual field even communists supported the integration of Haya until 1927. I propose to reconstruct the moment of rupture between Apristas and Communists, after reviewing the initial confluence of those currents in the early 1920s. The fracture had geopolitical elements. The clash between communists and populists in the late 20’s has as its origin in the intensification of the international network of Moscow and the construction of the Mexican political system, based on authoritarian presidentialism and the hegemonic party. The distancing between communism and populism was also the result of the divergent institutionalization of the first two revolutions of the twentieth century: the Mexican and the Russian