Afectación de la fuerza de las restauraciones de composite de clase II según el diseño de la preparación

• Autores: James B. Summitt, A. Della Bona, J.O. Burgess
• Localización: Quintessence: Publicación internacional de odontología, ISSN 0214-0985, Vol. 8, Nº. 10, 1995, págs. 641-647
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En este estudio se valora la carga requerida, aplicada sobre el reborde marginal, para producir fractura en las restauraciones posteriores de composite con cuatro diseños de preparación diferentes. En el grupo 1, la preparación tiene una extensión en la riela oclusal. en los otros tres grupos se utilizan preparaciones de una caja única proximal (ranura). Las preparaciones del grupo 2 tenían rielas de retención bucal y lingual que se extendían desde el suelo gingival hasta la superficie oclusal. Las preparaciones del grupo 3 eran hendiduras sin rieles, y las del grupo 4 eran hendiduras sin rielas y con esmalte proximal no soportado. Después de termociclar las restauraciones , sus rebordes marginales se alisaban y se sometían a una carga hasta su fractura. La media (DE) de carga de fractura era de 438(73)N en el grupo de 1, 383 (52)N en el grupo 2, 297(72)N en el grupo 3, y 281 (63)N en el grupo 4. Las cargas de fractura media de los grupos 1 y 2 no eran significativamente diferentes entre sí, pero eran significativamente superiores que las cargas de los grupos 3 y 4. Las cargas de fractura de los grupos 3 y 4 no eran significativamente diferentes.

    (Quintessence Int 19974; 25: 251-257)