Objetivo . Los objetivos de este estudio de campo fueron a) confirmar la presencia de acidosis ruminal subaguda (SARA) en los rebaños de vacas lecheras turcas en la región de Aydin, b) registrar su distribución regional y c) determinar si existe una relación entre las puntuaciones del estado corporal, ruminal Contracciones y pH ruminal. Materiales y métodos. Se extrajeron muestras de líquido ruminal, a través de rumenocentesis, de un total de 120 vacas lecheras Holstein, de 5 hatos (n = 24 vacas por rebaño). El pH del rumen se analizó en el sitio con un pH-metro portátil para un diagnóstico preciso de SARA. Los sistemas clásicos de clasificación de estado corporal (método USBCS) se utilizaron en escala 1-5 con intervalos de 0,25. Resultados. De las 120 vacas inscritas, 13 fueron (10.83%) clasificadas como SARA (pH =5.5), 6.6% marginales (pH 5.6-5.8) y 82,5% normales (pH-5.8). Hubo una diferencia significativa (p-0.01) entre la finca V y otras fincas con respecto al pH ruminal medio. El promedio global de BCS fue de 3.45-0.037, 3.43-0.122 y 4.30-0.075 en animales sanos, SARA sospechosos de vacas y vacas con SARA, respectivamente con aumento de BCS en vacas con SARA (p-0.01). La comparación intergrupal de contracciones ruminales mostró significación estadística (p-0.01). Hubo correlaciones entre el pH ruminal y la contracción ruminal (r=0.622, p-0.01), pH ruminal y estado de salud (r =-0.770, p-0.01), contracción ruminal y estado de salud (r=0.546, p-0.01). Conclusiones. En el presente estudio se utilizaron indicadores BCS y contracciones ruminal como indicadores, en los que se encontraron correlaciones entre pH ruminal y contracción ruminal y pH ruminal y BCS, favoreciendo el uso o esos parámetros como biomarcadores probables en vacas con SARA.
Objective. The purposes of this field study were to a) confirm the presence of subacute ruminal acidosis (SARA) in Turkish dairy herds in Aydin region, b) record its regional distribution and c) to determine whether there is a relationship between body condition scoring, ruminal contractions and ruminal pH. Materials and methods. Ruminal fluid samples, via rumenocentesis, were withdrawn from a total of 120 Holstein dairy cows, from 5 herds (n=24 cows per herd). Rumen pH was analyzed on-site with a portable pH-meter for a precise SARA diagnosis. Classical body condition scoring systems (USBCS method) were utilized within 1-5 scale with 0.25 intervals. Results. Out of 120 cows enrolled 13 were (10.83%) classified as affected with SARA (pH-or=5.5), 6.6% were marginal (pH 5.6-5.8) and 82.5% were normal (pH-5.8). There was a significant difference (p-0.01) among farm V and other farms regarding mean ruminal pH. The overall means of BCS were found as 3.45-0.037, 3.43-0.122 and 4.30-0.075 in healthy animals, SARA suspected cows and cows with SARA, respectively with increased BCS in cows with SARA (p-0.01). Inter group comparison of ruminal contractions showed statistical significance (p-0.01). There were correlations among ruminal pH and ruminal contraction (r=0.622, p-0.01), ruminal pH and health status (r=-0.770, p-0.01), rumen contraction and health status (r=0.546, p-0.01). Conclusions. In the present study BCS and ruminal contractions data were used as indicators, in which correlations were found among ruminal pH and ruminal contraction and ruminal pH and BCS, favoring the usage or those parameters as probable biomarkers in cows with SARA.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados