¡Lo han vuelto a hacer! Respuestas de control social a la incidencia repetida de la desviación en grupos pequeños

• Daniel Frings ^[1] ; Isabel R. Pinto ^[2]
  1. [1] London South Bank University

     London South Bank University

     Reino Unido

     
  2. [2] Universidade Do Porto

     Universidade Do Porto

     Santo Ildefonso, Portugal

     
• Localización: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social, ISSN-e 1579-3680, ISSN 0213-4748, Vol. 33, Nº 3, 2018, págs. 597-619
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • They did it again! Social control responses to repeated incidences of deviance in small groups
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Los miembros del grupo que tienen un comportamiento desviado e infringen las normas suelen desafiar la validez social y la movilidad del grupo, provocando distintos tipos de respuesta de control social. En este estudio (N = 95) se exploraron los cambios ocurridos en el tiempo en el uso de cuatro respuestas de control social de distinta severidad (persuasión, humillación, exclusión temporal y exclusión permanente) que surgen como reacción al comportamiento desviado. También se comprobó el papel que ejerce la eficacia percibida de las diversas respuestas en la selección, así como el apoyo social que estas suscitan. Los resultados muestran que el grado de gravedad de la respuesta de control social seleccionada está relacionado con preocupaciones pragmáticas y de identidad: con el tiempo, las respuestas son más severas, motivadas principalmente por su eficacia y el apoyo social percibidos.

  • English

    Deviant group members who break group norms often challenge social validity and group locomotion, invoking varying types of social control responses. The current study (N = 95) investigated changes over time in the use of four social control responses of varying severity (persuasion, embarrassment, temporary exclusion and permanent exclusion) employed in response to deviance. It also tested the roles that perceived effectiveness of and social support for various responses play in response selection. Findings show severity of social control response selection is driven by both pragmatic and identity-based concerns: Over time, responses become more severe, driven in part by effectiveness and social support.