Discurso polémico e interacción en Twitter y comentarios digitales: el caso de Malvinas durante el último gobierno de CFK

• Autores: María Paula Salerno
• Localización: Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, ISSN-e 2447-9543, Vol. 18, Nº. 1, 2018, págs. 4-22
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Polemical speech and interaction on Twitter and on readers’ comments: Malvinas case during last CFK’s tenure
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo aborda discursos mediáticos y públicos que se construyen y ponen en circulación en las redes sociales durante el último año de gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.Tomando como punto de partida una noticia del diario La Nación online acerca de la presencia de la mandataria en la Cumbre de las Américas de 2015, analizamos comparativamente los comentariosde lectores y los tuits producidos en respuesta al enunciado periodístico. Desde el Análisis del Discurso, indagamos en las estrategias discursivas mediante las cuales los internautas construyen determinados posicionamientos sobre las medidas políticas gubernamentales en torno al conflicto por Malvinas. Encontramos distintas estrategias que agrupamos en tres conjuntos, siguiendo la clasificación de Amossy: polarización, dicotomización y descalificación. El análisis muestra que la forma en que se utiliza cada una varía de una plataforma a otra. Así, intentamos reflexionar sobre la construcción de la dimensión polémica y, a la vez, contribuir al estudio del rol de los medios de prensa en la web.

  • English

    This paper studies media and public speeches produced and diffused in social media during Cristina Fernandez de Kirchner’s last year of government. Taking as a starting point news published by La Nación online about the President’s participation in America’s Summit 2015, we compare the readers’ comments and tweets originated as a reaction to this headline. From the perspective of Discourse Analysis, we analyze the discursive strategies through which Internet users build certain positions about government’s political actions towards the Malvinas conflict. We identify different strategies which we group according to Amossy’s classification in three main items: polarization, dichotomization and disqualification. Each one varies from one platform to another. Tus, we try to make some considerations on polemical speech, while contributing to online media research.

  • português

    O presente trabalho aborda discursos midiáticos e públicos construídos e postos em circulação nas redes sociais durante o último ano de mandato de Cristina Fernández de Kirchner. Tomando como ponto de partida uma notícia do jornal La Nación online con respeito à presença da mandatária na Cúpula das Américas de 2015, analisam-se comparativamente os comentários de leitores e os tuits produzidos em resposta ao enunciado jornalístico. Desde o Análise do Discurso, são analisadas as estratégias discursivas através das quais os internautas constroem determinados posicionamentos sobre as medidas políticas governamentais em torno ao conflito das Malvinas. Encontramos diferentes estratégias que reunimos em três conjuntos, de acordo com a classificação de Amossy: polarização, dicotomização e desqualificação. A análise mostra que a forma em que cada uma é utilizada varia de uma plataforma para outra. Assim, tentará se refletir sobre a construção da diemnsão polêmica, ao mesmo tempo, contribuir para o estudo da função dos meios de comunicação na Web.