Resumen de Gestión e inventario de la colección faunística de los Centros de Tenencia y Manejo de Fauna Silvestre de la provincia de Pastaza

Karen Noboa

• español

  En la provincia de Pastaza, ubicada en el Oriente de Ecuador, se evaluó la gestión y se realizó el inventario faunístico en tres zoológicos, seis centros de rescate, un zoocriadero, un museo y un centro que funciona sin patente ministerial. En los centros evaluados no se desarrollaban programas de conservación ex situ, debido a que la mayoría de ellos son receptores de animales rescatados del tráfico ilegal. En la mayoría de estas unidades de manejo, se ha evidenciado que no se mantienen las colecciones faunísticas bajo criterios técnicos adecuados. Para este estudio se aplicaron dos instrumentos de evaluación, uno para evaluar las instalaciones de los centros de manejo de vida silvestre (recintos, zona de cuarentena, zona de arribo, enriquecimiento ambiental, dietas, sistemas de registros) y otro para evaluar las actividades, personal técnico que labora, patentes de manejo, cercanía a áreas pobladas, procedencia de los animales de los centros evaluados, entre otras. Los resultados obtenidos permitieron conocer que los grupos de animales más representativos en cautiverio son: Psitacidos (Aves), Primates (Mamíferos) y Testudines (Reptiles) en la provincia de Pastaza. Las principales falencias son: falta de infraestructura adecuada, falta de personal técnico que labore a tiempo completo, falta de protocolos de manejo estandarizados, incumplimiento de los objetivos planteados en los planes de manejo e incumplimiento de las leyes ambientales vigentes en el Ecuador.

• English

  In Pastaza province, located in the east of Ecuador, evaluations and a fauna inventories of 3 zoos, 6 rescue centers, 1 breeding center, 1 museum and 1 center which operates without official permission were conducted. Programs of ex situ conservation have not been well developed in the centers evaluated. These centers have been recipients of animals from illegal traffic and have failed to keep the fauna under appropriate technical criteria. Two instruments were applied, one to assess the facilities and their ability to maintain the animals (enclosures, quarantine zone, zone of arrival, environmental enrichment, diets, and registration systems); the second to evaluate activities, technical staff workers, permits for animal handling, proximity to populated areas, origin of the animals and others. The most representative group of animals in captivity are: Psittacidae (Birds), Primates (Mammals) and Testudinidae (Reptiles) at the Pastaza province. The main weaknesses were: lack of adequate infrastructure, lack of full-time technical staff, lack of standardized handling protocols, failure to meet the objectives set out in the management plans and lack of compliance with environmental laws inforced in Ecuador.